IKURRIÑA, SANFERMINES Y UTILIZACIÓN TORTICERA DE LA BANDERA

Por fin, para satisfacción y ganancia de los habituales pescadores en ríos revueltos, han sido detenidos los arrantzales que el pasado 6 de julio osaron faenar en el caladero sanferminero. En aguas hábilmente revueltas por UPPSN. Por una clase política que en los denominados “años de plomo”, al calor de su inoperancia y falta de recursos para afrontar el problema, animaban a vivir “como si ETA no existiera”, mientras que ahora, haciéndose los gallitos gracias a la actual evidencia, parecen animar justamente a lo contrario. A vivir como si dicha organización permaneciese operativa, incluso haciendo más buena que nunca la consigna de “todo es ETA”: para comprobar lo dicho no hay más que ceñirse a lo estrictamente acontecido los últimos días; a la operación desplegada contra Herrira (todo un parto de los montes a la vista de los posteriores resultados), al operativo organizado para arrestar a Luis Goñi o al tratamiento informativo dado al juicio contra SEGI. O, volviendo al caso que nos ocupa, a la detención de los entrañables arrantzales, protagonistas de una ekintza de gran impacto por su originalidad y espectacularidad. A la altura dicha acción de otras tan memorables como las protagonizadas en los años 90 por las gentes de Solidarios con Itoiz o de Solidarios con los presos, como el corte de los cables del pantano o la de las Giraldillas.

Llegados a este punto, ¿dónde buscar la raíz de la acción desarrollada el 6 de julio? En la utilización torticera que desde los tiempos de la mal denominada transición vienen haciendo los poderes fácticos de la Ikurriña. En la continua manipulación que hacen de la reivindicación de la misma por parte de un importante sector de la ciudad.

Ilegal durante el franquismo y legalizada posteriormente como bandera de la denominada Comunidad Autónoma Vasca, la Ikurriña, para los miles y miles de navarros que desde 1977 la reivindican, es más que eso; mucho más que la enseña de una comunidad vecina: es su bandera. Prohibida de facto en Nafarroa, la que representa su sentimiento euskaldun. Y no solo ello, sino también un emblema de la lucha antifranquista. Eso, no una amenaza para la independencia de Nafarroa. Eso es la Ikurriña. No, en ningún caso, la encarnación de un símbolo de las supuestas ansias anexionistas de los vascos, tal y como la pintan desde el Poder. Tal y como al sempiterno grito de que vienen los vascos, desde UPPSN intentan hacernos ver. Por eso tantos y tantos miles de personas estuvimos el día 6, estamos a día de hoy y estaremos sea el día que sea con nuestros arrantzales.

CUENTOS (CHINOS) Y RECUENTOS

En los últimos tiempos no deja de llamarnos la atención el comprobar cómo se maneja el Gobierno con los números. Su especial don para el arte del birlibirloque en aras de   maquillar determinadas situaciones. La falta de decoro y de vergüenza exhibida para  intentar vender a la ciudadanía motos que no andan, no dudando ni a recurrir a géneros literarios como el cuento chino a la hora de hacer públicas determinadas cifras y recuentos, como las de los asistentes a determinados actos o las del paro, por ejemplo. Siendo las cosas así, comprobamos con estupor que hechos irrefutables como que la asistencia a la Vía Catalana rondara el millón y medio de personas resultase algo baladí, carente de importancia para los encargados gubernamentales de valorar dicho respaldo ciudadano, dándole más importancia al número de gente que no la secundó. Olé. Muy bien. Por cierto, en 1997, ante movilizaciones igualmente ingentes como las organizadas para censurar la muerte de Miguel Ángel Blanco, por expresarse el que fuese histórico militante del GRAPO José María Sánchez Casas de forma similar, el escándalo de algunos fue mayúsculo: mientras se estaban celebrando esas manifestaciones había mucha gente en las playas, ¿qué piensa esa gente? Esto dijo el angelito. Y respecto a las últimas cifras conocidas del paro, a que en el pasado mes de agosto disminuyese presuntamente en 31 personas, ¿qué decir? ¿Por qué no aplicar a tan paupérrima cifra una argumentación similar? ¿Por qué no resaltar que los ciudadanos que no encontraron trabajo siguen siendo muchos millones de personas?

En fin, qué bien saben contar. Contarnos lo que quieren. Qué mal hacer recuentos y qué  bien contarnos cuentos chinos, la verdad.

MARGALLO, EL PROBLEMA ‘EGIPCIO’ Y EL PROBLEMA VASCO

En días como estos, marcados entre otras serpientes de verano por el intento de desestabilizar las fiestas de Bilbao mediante la criminalización de su txupinera; con la Audiencia Nacional, en aras de fabricar pruebas para posibles ilegalizaciones, ordenando vigilar incluso a las comparsas por si pudieran cometer actos delictivos de apoyo a los presos, la realidad no deja de sorprendernos con noticias como esta: que España se oponga a la ilegalización de los Hermanos Musulmanes. Que su ministro de Asuntos Exteriores, García Margallo, haya pedido “el cese de la violencia” y un “diálogo inclusivo”. En Egipto, claro. Dialogar con los citados Hermanos Musulmanes, en vez de, tal y como su colega de Interior –y demás corifeos- pedirían en el Estado, hacerlo entre los que se oponen a ellos… Con el fin de machacarlos. Ah, y al abrigo de la fuerza del “estado de derecho”. Con este cayendo sobre sus espaldas, como sucede por aquí.

Y es que la cosa tiene su gracia, el ministro de Asuntos Exteriores español pidiendo de puertas para fuera justamente lo contrario de lo que, de puertas para dentro, hace el Estado con la denominada izquierda abertzale, en aras de la resolución de los problemas. De un problema como el denominado problema vasco, cuya pervivencia en el tiempo, al igual que lo de Gibraltar; le viene de perlas al ejecutivo de Rajoy para tener al pueblo distraído. Con violencia o sin ella, para mantener entretenidas las tertulias, mirando para dichos lados. En fin, una vez más, consejos vendo y para mí no tengo. Dime de qué presumes y te diré, te diré… Hipócritas. Qué vergüenza o qué falta de vergüenza.

MANOLO ASCODÁS, LOS MONOS DE GIBRALTAR

BRAVATAS Y FRAGATAS

Una vez que según la versión oficial española, Rajoy le leyera la cartilla a su homólogo inglés (“se acabó el recreo en Gibraltar”, he aquí qué añadió al respecto su segundo de a bordo, el ministro de asuntos exteriores), tras las bravatas lanzadas y jaleadas por los habituales palmeros del régimen, en menos que lo que dura un recreo ya están camino de las aguas del Peñón las fragatas inglesas; de maniobras, dicen. Tras las bravuconadas del pusilánime Mariano –y coristas-, ya han llegado los barcos de guerra de Cameron. En fin. ¿Lo malo del asunto? Que, a la vista de las circunstancias, el estado español responda a los hijos de la pérfida Albión como por desgracia cabe esperarse, a la vista de su debilidad. De la manifiesta falta de espíritu y valor de sus dirigentes para abordar las crisis cuando estas son palabras mayores: hostigando a los de casa, como el niño chico que, víctima de acoso en el colegio, proyecta su frustración en sus hermanos pequeños. Haciéndoles pagar los platos rotos a otros niños más indefensos, en aras de camuflar su debilidad: lo malo del asunto, que la respuesta española a los ingleses consista en organizar unas maniobras militares exprés… ¡en cualquier punto de Euskal Herria! Al tiempo…

SANFERMINES, ‘JAI GUNE’ E IKURRIÑA

Recientemente leímos en el diario de Cordovilla que el espacio habilitado por Gora Iruñea! como jai gune no fue sino “una barra gigante instalada en la Runa”. Bonita definición; eso sí, por fin se han dignado a mentar la bicha, a Gora Iruñea!, tras silenciar totalmente la existencia de dicho espacio festivo durante todos los Sanfermines. Algo, silenciarlo, que viniendo de quienes viene, no deja de ser una buenísima señal: de que todo ha salido bien. Irreprochablemente bien. De que no se ha producido ningún tipo de incidente, presencia de banderas incluidas, pues, en caso contrario, hubiesen faltado páginas en dicho rotativo para señalar y criminalizar a cuantos pasaron por allí: músicos, voluntarios y público en general.

Habrían faltado páginas, firmas y cartas en cascada para iniciar contra Gora Iruñea! una caza de brujas similar a la pergeñada, a buen seguro, contra los barbudos, por su colocación de la gran Ikurriña. De una bandera que sí lució en la plaza Consistorial y cuyo colosal tamaño nos llevó a pensar lo siguiente, que tal vez estemos ante el final del rodillo de UPN. Y es que, al igual que el PP, tras luchar con inusual denuedo contra la ‘violencia terrorista’, abandonó en 2004 la Moncloa con el mayor atentado de la historia de España a sus espaldas, ¿quién nos dice que los liderados por Barcina, tras luchar con idéntica fruición contra la presencia el día 6 de la Ikurriña, no terminen dejando el poder de forma prácticamente similar? ¡Con la mayor Ikurriña de la historia de los Sanfermines… frente a sus caras!

SUICIDIOS, VIOLENCIA MACHISTA Y TRATAMIENTO INFORMATIVO

De todos y todas es conocida la opción elegida por los medios a la hora de afrontar noticias relacionadas con suicidios, una de las causas de muerte más frecuentes en nuestro mundo: ocultar dichos decesos, con el fin, según se nos hace ver, de evitar  presuntos efectos dominó. ¿Mejor no decir nada, en aras del bien común? Discutible política cuando menos: para unos sí, para otros, no. Pues bien, una vez hecha dicha reflexión; ante los reiterados y reiterativos asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas, acontecimientos tan luctuosos como las muertes por suicidio que en semanas como la presente están sucediéndose en cascada, ¿por qué no dar a estas muertes un mismo tratamiento? ¿Por qué no probar a silenciarlas, al menos como mal menor? ¿Acaso las vidas de las asesinadas o el dolor de sus familias valen menos? ¿Acaso las vidas de las potenciales víctimas no valen nada? Puede que la solución no pase por ahí, por ignorar muertes como las vinculadas a la mal llamada violencia de género; de hecho, pese al manto de silencio, el número de fallecimientos relacionados con los suicidios no deja de crecer. Pero, en el caso de las mujeres llamadas potencialmente a ser asesinadas, dicha medida tal vez pudiera servir de algo, siendo consciente como es el conjunto de la sociedad de lo siguiente: primero, de que cada crimen machista es motivo de desvelo o sirve de amenaza para una nueva mujer, y segundo, de que la acción finalmente consumada por el maltratador de turno, en el peor de los casos, sirve de ejemplo para el siguiente despechado de la lista. No sabemos qué ocurriría silenciando dichas muertes, pero, si no la solución, tal vez pase por ahí una  detención al menos, parcial, de la sangría.

CARA AL SOL TODO SE SECA…

- Con todo lo que ha llovido, qué seco está el camino, ¿no?, le comenté a un ocasional  compañero de trayecto subiendo al monte Ezkaba; de camino al homenaje a los fugados,  celebrado el domingo con motivo del 75º aniversario de la fuga.

- Cara al sol todo se seca, me respondió, refiriéndose posiblemente a la acción del astro rey sobre la tierra.

- Ya… -pensé para mí-. Ya se sabe. Cara al sol… Hasta la memoria histórica. 

POR TODOS LOS CAÍDOS: VA POR ELLOS!!

EL TAV LLEGARÁ AL RECINTO FERIAL

Por el bien de los potenciales pasajeros, de que puedan disfrutar a todo tren; en aras de reducir la duración de los viajes (esto es, en función de los intereses de los amos de la barraca), se hace saber a la ciudadanía que un tramo del recorrido del Tren Chuchú pasará a ser en fechas próximas de alta velocidad; la parte más opaca del trazado –curiosamente-, la encerrada entre la entrada del túnel de la atracción y su salida, estando llamado a ser sustituido el resto del trayecto por un tercer carril que será próximamente construido: así nos lo han hecho saber las traviesas de la vía.

Oculto a la vista de todos: he aquí cómo va a quedar el ya de por sí poco transparente proyecto de la alta velocidad. Así pues, mucho nos tememos que el ‘corredor navarro de la alta velocidad’, de momento, va a seguir siendo el que siempre fue en esta tierra, el mozo que entre el 7 de julio y el 14, a partir de las ocho de la mañana, corra más deprisa  entre la cuesta de Santo Domingo y el final de la Estafeta. Eso sí, TAP, tren también denominado ocasionalmente ‘de altas prestaciones’ (¿tal vez para no mentar el TAV, buscando posiblemente confundir a la ciudadanía?), vamos a tener igual, insisten las traviesas ya citadas: las brujas que cual peculiares jefas de estación trabajan en el Chuchú, escoba en mano a pie de andén para amenizar los viajes de los más chicos. Tendremos TAV, Navarra siempre pa´ lante. Tren de alta velocidad, voracidad (a diez millones de Euros el kilómetro, casi nada) o lo que sea. Al menos, en el recinto ferial.

LAS POLILLAS NO TIENEN MEMORIA HISTÓRICA

Las polillas no tienen memoria histórica: de todos es sabido cómo, en su ignorancia, van a morir abrasadas. Cegadas por el señuelo representado por la luz de las bombillas. Partidos como UPN o el PP tampoco quieren que la población tenga memoria histórica. Conciencia de ningún tipo. Que el pueblo sepa de dónde viene, pues así no sabrá a dónde va y la pobre gente, cual iluminadas polillas, estará de por vida a merced del sistema. Sistemáticamente, hasta ser engullida.

La memoria histórica es a la historia de los pueblos lo que los recuerdos propiamente  dichos a la vida de las personas, lo que da sentido y orientación a la existencia de cada cuál. Algo, las vivencias almacenadas en nuestra mente, llamado a darnos cierta protección, brindándonos como lo hacen la posibilidad de aprender de los errores para no reincidir en los mismos. Incluso la de aprender de los errores de los demás, para no dejarnos  llevar a huertos ajenos. Para que, llegado el caso, no nos la vuelvan a pegar.

Así pues, toda vez que se acaba de celebrar en Sartaguda el primer Día de la Memoria Histórica de Nafarroa, que no nos quiten la memoria. Que no nos condenen a ese Alzheimer, a esa desmemoria que es el olvido interesado, aquí paz, y después, gloria… Para ellos, nuevamente. Que no nos despojen de ella, ¿por el recuerdo de los muertos? Por la suerte de los vivos, pues en caso de que nos la roben; en el de que un día nadie recuerde qué pasó a partir de 1936, con el paso del tiempo, tal vez los verdugos vuelvan a obrar de modo similar.

ANTE EL 1 DE MAYO, ¿PARA CUÁNDO EL ‘DÍA DEL DESEMPLEO’?

Habiendo sido holgadamente rebasada la escandalosa cifra de los seis millones de parados, ante la inminente celebración el próximo 1 de mayo del denominado ‘Día del trabajo’ o ‘del trabajador’; viendo lo calva que viene pintada la ocasión, no podemos dejar de pensar lo siguiente: a la vista de las actuales circunstancias, ¿para cuándo la conmemoración de un día cuya celebración se debería estar pidiendo a gritos? ¿Para cuándo, la del ‘Día del desempleo’? Frente a la del Día del obrero, especie, en cualquiera de sus vertientes, claramente en extinción, ¿para cuándo la del día del parado… o “sobrero”, dicho en ese argot taurino que tanto gusta en el Estado? Porque eso es lo que somos actualmente la mayoría de la población, “sobreros”. Ninguneados del mercado laboral (y de los mercados financieros) sentenciados a vivir de las sobras del sistema, en vez de un sobre. De un sueldo dignamente ganado, no demos lugar a confusiones. Condenados a sobrevivir de malas maneras de lo que a otros sobre, sumisión a su caridad mediante. Así pues, ante las inminentes y ombligistas celebraciones que se nos avecinan con los silenciados dramas de tantos desempleados de fondo, no nos queda otra que hacer el siguiente planteamiento: que, al igual que el 22 de diciembre para los no afortunados por el sorteo  de Navidad,  o el 15 de febrero, para los infortunados en el amor, es el ‘Día de la salud’, que el 1 de mayo, o en su defecto, el 2, en honor de los desafortunados en lo que a tener trabajo respecta, sea considerado ‘Día del parado’ o ‘del Desempleo’. Seguro que tiene éxito la iniciativa, pensada en reivindicativo homenaje a tantos pobrecitos obreros en otros tiempos: “sobreros” en los actuales, sin trabajo ni dinero.

Pobrecico, del "sOBRERO"...

POLÍTICOS, ELECCIONES FORÁNEAS Y REFERÉNDUMS PATRIOS

Demagogos y populistas hasta decir basta, los políticos españoles no pierden ocasión para hacer continuos brindis al sol a la hora de pontificar sobre cualquier asunto, sea o no de su incumbencia. Sepan o no de lo que hablan, dando una y mil puntadas sin hilo desde que abren sus bocas, opinando en ocasiones sin el más mínimo rigor. Cayendo en contradicciones de muy fácil detección, a nada que se siga un poco su verborrea. En resumen, echando por sistema balones fuera a la hora de tratar asuntos internos del país o tratando de meter goles desde su área en campos ajenos, para acabar metiéndoselos casi siempre en propia puerta. Y como muestra, un botón: así las cosas, frente a reivindicaciones de tanta actualidad en el Estado español como la del derecho a decidir (o, al menos, ante la reivindicación de poder convocar referéndums sobre dicho tema), comprobamos con asombro cómo no dudan en responder sistemáticamente lo siguiente, que las actuales prioridades de los ciudadanos son otras, relacionadas, claro está, con la salida de la ‘crisis’; pero en los últimos días, marcados por las elecciones venezolanas, parece que el centro de sus discursos se ha desplazado, olvidándose por arte de birlibirloque de su presunta máxima preocupación, tratar de solucionar los problemas reales de los ciudadanos (según ellos), y dedicándose dicha casta a verter aquí y allá sus concienzudas opiniones sobre los resultados del proceso electoral de Venezuela; inmiscuyéndose en dicho tema como si les fuese la vida en ello; mostrándose, por ejemplo, el PP, “muy preocupado por la limpieza del proceso”; ¡como si de los Pirineos para dentro ya no habría tajos en que ocuparse! Como diría Unamuno, que país, qué paisaje y qué paisaje.

SEMANA SANTA EN ESPAÑA, SURREALISMO Y FANATISMOS

¿Los talibanes? ¿El amigo coreano? No, Los legionarios de Ronda, en un videoclip promocional...
 QUE VAYA LA LEGION A EUROVISION, QUE VAYA LA LEGION A EUROVISION, OEOEOE OEOEOE, QUE VAYA LA LEGION A EUROVISION

POR CIERTO, ¿QUE DIFERENCIA HAY ENTRE LO QUE SE VE AQUÍ...

...Y LO QUE SE OBSERVA AQUÍ? ¿DEVOTOS? ¿`POLIGONEROS  DE MARCHA?

En fin, deleitémosnos con más música "sacra": que ustedes lo pasen bien!!

¡HABEMUS PAPAM!

Una vez que los responsables comprobaron que todas las bolas estaban en el bombo, finalmente, con el beneplácito del Espíritu Santo, las mismas comenzaron a rodar. A dar vueltas y más vueltas en su encierro hasta que a la quinta fue la vencida. Hasta que, como si de un Gordo madrugador del sorteo de Navidad se tratase, a la altura del quinto alambre salió la bolita por todos deseada, conociendo la humanidad de inmediato al afortunado ganador: así pues, fumata blanca en el tejado y, a partir de entonces, la habitual exaltación del elegido y la igualmente habitual tabula rasa en los medios a la hora de hablar de su pasado. Borrón y cuenta nueva. Vamos, que a la hora de calentar un trono como el suyo, el pasado no cuenta. Que lo pasado, lo dicho y hecho en el pasado, pasado está, como pasó en su día con el de la aspirante a otro trono de tronío similar, Letizia Ortiz, cuando dejó de ser Leticia. Además, habiendo intercedido en la elección de Francisco el Espíritu Santo (infalible como es por definición, recordémoslo), ¡Miel sobre hojuelas! ¿Cómo va a haber trapos sucios? Y si los hubiera, como para osar airearlos…

Al día siguiente de los hechos, el jueves 14, Pamplona amaneció blanca. Como la fumata de la víspera, con un inmaculado manto blanco, metafóricamente si se quiere, borrando cualquier otro vestigio de color. ¿En honor al hombre santo?

BERGOGLIO, ACTUAL “PAPA FRANCISCO”, DEBERÁ DECLARAR POR EL ROBO DE BEBÉS EN ARGENTINA

El actual Papa junto al ex dictador argentino, Jorge Rafael Videla

El subsecretario de Derechos Humanos de Argentina exigió que “no vuelva a decir que hace 10 años conoció los casos de apropiación de niños en la dictadura” debido a que “eso es imposible” ya que “nadie puede decir eso cuando las Abuelas de Plaza de Mayo hace 34 años que están en la búsqueda" (2011).

El cardenal Jorge Bergoglio deberá rendir cuentas ante la Justicia por el Plan Sistemático de Apropiación de Menores que se instauró durante la última dictadura, caso que comenzó a juzgarse a fines de febrero en Comodoro Py. La decisión del Tribunal Oral Federal 6 fue luego del pedido formulado por el fiscal Martín Niklison y el abogado Alejo Ramos Padilla para que sea citado como testigo en relación al caso Barati-De la Cuadra.

Al subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Luis Alem, sostuvo que Bergoglio en aquella época era provincial de los Jesuitas, la máxima autoridad de esa orden. Por lo tanto, manifestó que “es de suponer que, como con todos aquellos que cumplían una actuación importante, las víctimas hayan recurrido a él y le hayan planteado sus búsquedas” y que “debe haber tenido conocimiento de estas situaciones”.

En declaraciones a Radio Provincia, exigió que “no vuelva a decir que hace 10 años conoció los casos de apropiación de niños en la dictadura” debido a que “eso es imposible” ya que “nadie puede decir eso cuando las Abuelas de Plaza de Mayo hace 34 años que están en la búsqueda, en la época de Alfonsín llevó a conformar el Banco Nacional de Datos Genéticos, toda la trayectoria de recuperar 103 niños y con testigos que han declarado en el juicio por el plan sistemático diciendo que en aquella época habían recurrido a su intermediación”.

En este marco, Alem dijo que “es momento de que la Jerarquía Eclesiástica de su aporte sobre lo que sucedió en aquella época porque hasta ahora no lo han hecho”, por cuanto hay casos como el del sacerdote Cristian Von Wernich que se desempeñó como capellán de la Policía Bonaerense durante la dictadura condenado por crímenes de lesa humanidad con sentencia firma sobre el cual “la Iglesia no se ha pronunciado”.

Asimismo, el subsecretario de Derechos Humanos de la Nación expresó que “por la posición que ocupaba y por la repercusión que tuvieron estos casos es imposible que se haya enterado de estos casos hace 10 años” y anunció que “esperamos que aporte datos que permita saber más acerca del destino de los 400 hombres y mujeres que viven con su identidad cambiada e historia secuestrada”.

El funcionario informó que la Ley Procesal Penal le permite declarar por escrito ante el tribunal por ser el cardenal primado de la Argentina pero “también eso le impone una obligación mucho mayor”.

Por último, indicó que “esto no fue una dictadura solamente militar sino cívico militar que tuvo como objetivo instalar un modelo económico que tuvo como cabeza visible a José Alfredo Martínez de Hoz, utilizando el terror para disciplinar a todos los actores sociales que se podían oponer

“YO TE CONTESTO, BERGOGLIO", por María Cristina Saborido

Tal vez porque después de tanto tiempo puedo tomar distancia. Tal vez porque después de tanto tiempo ya no siento que se subleva mi corazón y se enloquece la vena de mi garganta ante tanta desfachatez de parte tuya y de los curas que te acompañan. Tal vez porque los años pasaron para vos y para mí, y al pasar me dejaron esa desolada sensación que es extrañar. Yo te contesto. Y le contesto a ese solapado intento de trazar los caminos que al parecer debemos caminar para salvar el alma y vivir en un País en el que reine la concordia a partir de perdonarnos o tal vez reconciliarnos.  Despojado de la humildad que debieras mostrar  por tener el culo sucio de reconciliación has hablado.  Y te planteo ¿Reconciliarnos? ¿Con quién o con quiénes? ¿Con los que comulgaban de día y asesinaban de noche? ¿Con los que nos pasaban sus sucias manos por los pechos y pezones mientras con sus lenguas nos baboseaban  estando atadas  y sin poder defendernos? ¿Con los que se robaban los hijos de las que parían para entregarlos a familias de milicos? ¿Con los que se burlaban de nuestras  madres y las llamaban locas? ¿Con los que nos estrellaban las cabezas contra las rejas de las celdas para gozar  sádicamente con los lamentos y los gritos de dolor que el  hierro  rompiéndonos la carne producía en nuestros cuerpos? Te has atrevido a sermonear teniendo el alma negra y el culo sucio. Y al hacerlo  lo has hecho desde la impudicia de la inmoralidad que debiera hacerte guardar un silencio recoleto. Porque debieras responder con el silencio al silencio que producen en mi alma la muerte de tantos compañeros que no aparecen. 30.000 compañeros no volvieron, 30.000 silencios en el silencio de ese horror que fue que la Iglesia delatara y entregara a los corderos a la muerte. ¿Por qué hablas ahora y no lo hiciste entonces? Pudiste hacerlo... Otros lo hicieron. Vestían la sotana  y andaban por las villas, fueron mis compañeros. No regresaron.. Desde este extrañar que se hizo costumbre en cada día de mis días.  Desde este llorar por las noches a escondidas.  Desde este sentir que algún día volveré a abrazarme en un abrazo con tantos compañeros que se fueron.  Desde esta convicción de saber que la Iglesia fue una mierda delatora que entregaba y señalaba.  Desde este sentimiento de resistir a tanto inmoral vestido con sotana que cree que el discurso y las palabras han de acallar los gritos que duermen en mi alma. YO TE CONTESTO BERGOGLIO. Y lo hago convencida que hay otros como yo que sienten lo que siento. Teniendo el alma negra y habiendo pactado con el diablo no podés venir a hablar  cuando callaste. Silencio recoleto, mea culpa y muchas oraciones  que tal vez perdonen tus pecados. Porque yo que soy sobreviviente, no te perdono. Tampoco olvido. Y menos aún, me reconcilio. Profesora María Cristina Saborido    Ex - detenida - desaparecida Pozo de Banfield/Quilmes en Julio/ 77 Algún día empezarán a respetarnos. HASTA NUNCA MÁS BERGOGLIO O HASTA  QUE VUELVAS A ABRIR LA BOCA

ARAFAT, LITVINENKO, HUGO CHÁVEZ… ¿TAMBIÉN ASESINADO?

Finalmente, se cumplieron los pronósticos de las gentes de derechas de aquí y allá, y falleció el tirano de Caracas. Se cumplió el vaticinio y se materializó su deceso. La crónica de una muerte desde 2011 sospechosamente anunciada. La irreversible suerte que ¿el destino? le reservaba al, recordémoslo, presidente venezolano democráticamente elegido, algo que, desde hace años, para los políticos conservadores de todo lugar y pelaje, era un secreto a voces… Además de un deseo; pero, ¿por qué estaban tan seguros de ello, de que el carismático mandatario estaba en puertas de morir?¿Por qué cuando nadie, ni siquiera como posibilidad, podía intuir semejante y tan inmediato desenlace, ellos ya lo daban por hecho? ¿Acaso son adivinos? ¿Sabrían algo? ¡Ay!

Así pues, habida cuenta de la manifiesta seguridad demostrada por la derecha venezolana y sus grandes medios de comunicación a la hora de proclamar sus agoreros vaticinios, he aquí la prueba de que Chávez estaba condenado sí o sí a muerte. La prueba de que algo, lo que se dice algo, tenían que saber: que más pronto que tarde, el Comandante iba a ser eliminado: y a nosotros no nos cabe ninguna duda de que así ha sido finalmente. Bien, y llegados a este punto, ¿Por quiénes? ¿Por qué? Por los representantes del Orden Mundial en la sombra… Y por molestar. Por atreverse a disentir e intentar subirse a las barbas de su poderoso vecino del Norte, si no para afeitárselas, sí para recortárselas un poco. Por tratar de reivindicar lo suyo, al igual que hiciera en su día Yasir Arafat con su vecino israelí. Y ¿cómo lo han quitado de en medio? Posiblemente al igual que al citado dirigente palestino o a otro ilustre envenenado en tiempos recientes, Alexander Litvinenko: con Polonio 210 o con alguna actualización o versión nueva mejorada de tan eficaz cicuta, en aras de no dejar muchas huellas. Recurriendo a un veneno más o menos sutil y secreto que, al igual que un conocido detergente a la hora de lavar, sin dejar huella o mácula alguna, ya ha demostrado matar  más blanco.

LAS COCINAS DEL INFIERNO

Lo último de lo último; lo muy muy, y lo más, más; INFORMACIÓN Y AGITACIÓN se complace en presentar a JAVIER OTXOA, en LAS COCINAS DEL INFIERNO!!

Una vez llegado el momento, la hora de nuestra muerte, en caso de que la parca nos sorprenda ingresados en el Complejo Hospitalario de Nafarroa, tenemos asumido que morir puede formar parte del destino, pero hacerlo mal comiendo y mal cenando en nuestros últimos días... Perecer de esa (mala) guisa, viviendo donde vivimos, en la tierra del buen yantar por excelencia; en la de tantas y tantas Denominaciones de Origen y del denominado Reyno Gourmet, no. Como que no. Morirse llegado el caso sí, pero no así. ¡Si incluso los demonizados ‘terroristas’ han llamado la atención a veces por lo bien que alimentaron a algunos de sus por ellos retenidos, según contaron antiguos secuestrados! Y nos remitimos a casos como los de Julio Iglesias Zamora, quien dijo que si algo no les hubiera perdonado a sus raptores hubiera sido haber comido mal, o Emiliano Revilla, habiendo manifestado este último cuando llegó a su casa portando una tarta “que le habían dado de comer de primera".

Según se cuenta, llegada la hora del rancho, en las cárceles y en los cuarteles se estilaba lo siguiente: que el director del presidio o el mando de la tropa probara la comida, antes de ser servida. ¿Catarán la misma los responsables del Complejo Hospitalario? Mucho nos tememos que no. En caso contrario, no se serviría.