LOS GOBIERNOS VASCO, ESPAÑOL Y EUROPEOS NO ESTÁN EN TREGUA: INFORMACIÓN Y AGITACIÓN, TAMPOCO. CONTRA LOS RECORTES NO TE CORTES, KAÑA!!



27.12.11

'REYNO DE NAVARRA ARENA', LLEGAN LOS RECORTES: A PARTIR DE AHORA, SE LLAMARÁ ÚNICAMENTE 'ARENA'


Pues sí, ekilikua. Una pena. Tanta megalomanía para esto. Nunca el humo fue tan caro, la verdad...

14.12.11

¿TERMINARÁ LA FIGURA DEL "DUQUE DE PALMA" EN INFORMACIÓN Y AGITACIÓN?

Al igual que en su día la efigie del popularmente conocido como "duque de Lujo", ¿terminará la figura del denominado "duque de Palma" presidiendo nuestro blog? Por si acaso, tal y como hicimos en su día, ya hemos cursado la pertinente solicitud de traslado...¡Se admiten apuestas! AY, AY , AY...



CURIOSA IMAGEN DEL ACTUALMENTE DIPUTADO POR AMAIUR ERREKONDO JAUNA, DEFENSA DEL SAN ANTONIO DE BALONMANO TIEMPO ATRÁS, OBSTACULIZANDO UN ATAQUE DEL POR AQUELLOS AÑOS BALONMANISTA URDANGARÍN...

9.12.11

NAVIDÁ, LLEGA NAVIDÁÁ! (DE LA SERIE "VILLANCICOS DE ESPAÑA")



SÓLO LE QUEDA POR DESCUBRIR QUIÉNES SON LOS "CAMELLOS"; EL QUE ESCRIBÍA LAS CARTAS A LOS CITADOS CAMELLOS YA QUEDÓ POSIBLEMENTE DESVELADO, AÑOS ATRÁS... ¿EL OTRORA DUQUE DE "LUJO", QUIZÁS? (QUE CONSTE QUE NOSOTROS NO HEMOS DICHO NADA)




7.12.11






PUES ESO, MÁS CLARO... O TINTO, POR FAVOR.

30.11.11




SORPRENDENTE "MANIFESTAZIOA" EN IRUÑEA RECLAMANDO LA LIBERTAD DEL URDANGA. LA LIBERTAD PARA SEGUIR DELINQUIENDO, SE SUPONE: ¡AY, LA VIRGEN!


19.11.11

JORNADA DE REFLEXIÓN: INFORMACIÓN Y AGITACIÓN HOMENAJEA AL INMINENTE PRESIDENTE ESPAÑOL

En espera de que nos conceda algún mísero cargo o subvención, he aquí nuestro saludo y reconocimiento al inminente presidente: Mariano, Mariano, Mariaaaano...

15.11.11

ÚLTIMOS DÍAS DE CAMPAÑA, ¿ALGUIEN DA MÁS?






Y tras las elecciones, por petición popular...



Reflexiones a cargo del PILOTO SUICIDA sobre lo de la ETA, las víctimas y otros atolladeros; sin prisas, pues este hombre, como siempre, lo primero que nos ha dicho es que "está muy liao". Más que un cigarrillo de liar, vamos. En cualquier caso, las esperaremos con paciencia e impaciencia...

PUBLICIDAD ELECTORAL!!

En cumplimiento de la normativa vigente, de la actual legislación en materia electoral, INFORMACIÓN Y AGITACIÓN TV, en un intento de que tras las elecciones se acuerden de nosotros, cede espacios electorales gratuitos a los partidos mayoritarios; he aquí los spots de los títeres cabezas del cártel...





Mucho nos tememos que, para nuestro solaz, el contenido de la presente entrada seguirá aumentando, por lo que intentaremos mantenerla en primera posición...

13.11.11

¿PESADILLA ANTES DE NAVIDAD? EL SISTEMA BANCARIO EUROPEO PODRÍA COLAPSAR A FINAL DE MES

Leemos en El Economista: A los estadounidenses se les podría atragantar el pavo de Acción de Gracias mientras Europa sufre su propia pesadilla antes de Navidad. Según los expertos de la consultora de riesgo Exclusive Analysis, existe un 65% de posibilidades de que el sector bancario entre en una crisis crítica entre el 23 y el 26 de noviembre.

Así, después de haber hecho uso de varios modelos de simulación y distintos escenarios, los analistas concluyen que cada vez es menos probable que los líderes europeos puedan "salir del paso" mientras que establecen unas previsiones específicas sobre lo que podría suceder durante las próximas semanas en la Eurozona, adelanta la cadena estadounidense CNBC.

Según sus proyecciones, el resultado más probable culminará con una crisis en la que EEUU, Reino Unido y los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) se nieguen a proporcionar más financiación a la zona euro a través del FMI. El estudio de Exclusive Analysis se moja bastante ya que, frente a otras predicciones, ofrece un detallado calendario de cómo podrían desencadenarse los acontecimientos.

Las tres próximas semanas serán decisivas. En el peor de los casos, la consultora espera que los gobiernos de Grecia y Portugal vayan a la ruina debido a la falta de consenso sobre cómo manejar la crisis. Por su parte, la oposición alemana a la entrega de más dinero al fondo de rescate europeo (FEEF) se incrementaría, lo que llevaría al parlamento de Alemania a reducir realmente el dinero disponible.

En estas circunstancias, China y los otros BRIC podrían dejar claro de forma explícita que no apoyarán el fondo de rescate. Así el FEEF dependería del BCE, que podría negarse a imprimir la cantidad de dinero precisa para rescatar a los PIIGS. Frente al fracaso de la UE para impulsar el FEEF, los bancos europeos se negarían a aceptar la quita griega del 50% y tanto el FMI como el BCE tendrían que suspender los pagos a Grecia.

Un contexto más acertado

En el escenario más probable de lo que sucederá en las próximas semanas, el análisis indica que entre el próximo 18 y 22 de noviembre, la deuda francesa sufrirá una rebaja de calificación lo que provocará una inmediata congelación del mercado de préstamos interbancarios mientras en Grecia e Italia aumenta la crispación popular ante la implementación de nuevas medidas de austeridad.

En el caso de España, las elecciones del próximo 20-N culminarán con disturbios ya que el nuevo gobierno tendrá que implantar nuevas medidas de austeridad. Al mismo tiempo, Portugal anunciará que no puede cumplir sus metas fiscales, lo que pondrá en riesgo el rescate llevado a cabo por el FMI y el BCE.

"El aumento del miedo a un impago en Grecia y Portugal provocará la salida masiva de los bancos, que desharán posiciones y de paso costarán a Francia su triple A. Esto, a su vez, provocará que el FEEF tenga que ser rebajado posteriormente hasta una calificación de AA + ", explica el informe.

A continuación, en un segundo efecto dominó, las primas de riesgo en los PIIGS seguirán disparadas, no hay que olvidar que Goldman Sachs apunta que las de Italia podrían aumentar otro 10% mientras que Barclays afirmó que matemáticamente el país ha pasado el punto de no retorno. Esto provocará que los depositarios en bancos italianos y españoles realicen retiradas masivas por miedo a una crisis bancaria, lo que tensará más aún el crédito interbancario.

9.11.11

ELECCIONES DEL 20-N: QUÉ HACER CON LA PROPAGANDA ELECTORAL

En estos días, todos vamos a recibir varias cartas por parte de los partidos políticos a la caza y captura de nuestro voto vendiéndonos la moto con sus bondades. ¿Y si nos dedicamos todos de manera masiva a devolverles su propaganda electoral (plagada de mentiras)? Digámosles de manera activa que NO NOS REPRESENTAN

Lo que casi nadie sabe es que existe la posibilidad de rechazar estas cartas y devolvérselas a los propios partidos. Es muy sencillo; una vez recibamos la carta en nuestro buzón, simplemente tenemos que poner:

- En la parte de adelante, en el lugar donde va escrita nuestra dirección (anverso), la palabra DEVUELTO bien grande
- En la parte de atrás (no viene incluido en estas cartas) escribir a mano el motivo de devolución: RECHAZADA. Depositamos la carta en un buzón u oficina de correos y ya está, la carta volverá a la sede del partido político que la envió. Se ha verificado el método con Correos, quienes han confirmado que este es el procedimiento. Recordad una cosa: los costos del rechazo los pagan los partidos, y no tienen el mismo presupuesto los partidos pequeños que los grandes. PASALO!!! BOMBARDEEMOSLOS CON SUS PROPIAS ARMAS!!!

Nota: Esta acción esta sacada de la #Op Paperstorm 20N de Anonymous


¿TODAVÍA CREES EN EL BANCO DE SANTANDER?


SIN PALABRAS. SIN DESPERDICIO...


8.11.11

NOSOTROS CUMPLIMOS LO QUE PROMETEMOS: LÉELO DE ARRIBA A ABAJO... ¡Y DESPUÉS, DE ABAJO A ARRIBA, LELO!


Nosotros cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre..
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan, desde ahora, que
Somos la 'nueva política'.

Ahora léelo de abajo hacia arriba

29.10.11

FRENTE A LA DEMOCRACIA HIPOTECADA, OPERACIÓN 20-N: VÍDEO DE MÁXIMO INTERÉS!!



LA (FALTA DE) ÉTICA DE LOS POLÍTICOS A LA HORA DE PONERSE "A DIETA"

Más que interesante reflexión, teniendo en cuenta que el señor Lopez Merino no puede ser tildado de "rojo impenitente"...


El Sr. Miranda, consejero de Economía y Hacienda, ve "totalmente ético" cobrar un sobresueldo de 60.000 Euros de la extinta CAN. Es decir, que cobrar 1.700 euros por sesión de la Junta de Entidades Fundadoras y otros 1.700 euros por cada sesión de la Junta Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras, es algo laudable. Pues bien, Sr. Miranda, eso no es ético ni laudable. Aunque no sea ilegal, es decir, sea legal. Aunque sea opaca y desconocida para el resto de los consejeros y no digamos para la sociedad en general a la que Ud. se debe y le debe transparencia. Le voy a explicar por qué no es ético. Espero que nos entendamos porque Ud. no es nada tonto, aunque en estos momentos esté ofuscado. Primero voy a adelantar quién soy. Fui el último director general de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Pamplona y el primer director general Adjunto de la nueva Caja Navarra, fruto de la fusión de ambas Cajas. Hasta ahora, nunca he aparecido en prensa. Llevo diez años de silencio pero no ciego ni sordo. Hace muchos años Josep Plá escribió que había abandonado los estudios de Derecho, porque, llevando cinco años en la Facultad, solo había oído hablar de legalidad y nada de justicia. ¿Me sigue hacia dónde voy? Pues bien, si la Junta de Entidades… es consultiva, no decisoria y no ejecutiva, me pregunto qué informaciones adicionales, qué deliberaciones, qué responsabilidades y, sobre todo, cuánto trabajo adicional exige la Junta Permanente... Parece redundante y excesiva. Trabajo repetitivo. Trabajo inútil. O más bien trabajo virtual. Pero dinero real de curso legal. Pues bien, cobrar 1.700 euros por sesión de un trabajo de tal índole es desproporcionado. Cobrar 1.700 euros por sesión cuando la inmensa mayoría de ciudadanos declarantes de renta apenas rozan los 1.000 euros por mes de trabajo me parece INJUSTO. Y lo que no es justo, Sr. Miranda, no es ético. El Padre Díez Alegría S.J. dijo una vez que lo que no es humano, lo inhumano, no puede ser cristiano. Igualmente lo que no es ético no puede ser socialmente ni políticamente correcto. El concepto de moralidad es muy sutil. Muy fino y delicado. Uds. han sido bastos hasta la zafiedad. Además de poco éticos absolutamente nada estéticos. Sabrá Ud. que con los 1.700 euros de cada sesión duplicada se pueden abonar tres rentas básicas. Precisamente esas rentas básicas que a su Gobierno tanto les cuesta abonar porque, previamente tienen que verificar y valga la redundancia, "la veracidad" y la absoluta necesidad de los demandantes para no morirse de hambre. Argumenta Ud. que siempre se ha hecho, que forma parte del sueldo, que Ud. es un trabajador, etcétera, etcétera. Pues bien, aunque siempre ha habido criminales y mangantes o gente que no cumpla el Código de Circulación, su frecuencia o repetición nunca hace que las malas acciones de conviertan en buenas, o las punibles en justas. Ud. es consejero porque quiere. Déjelo en cualquier momento y gánese el sueldo, sin subterfugios, en cualquier empresa. A mí el 16-7-1999, alguien por orden del presidente (Sr. Sanz) me hizo una llamada proponiéndome una consejería. Agradecí el honor y pedí dos días para decidir. El día 19-7-1999, a las 10 de la mañana, le agradecí en su despacho al Sr. presidente el honor y la deferencia y decliné aceptar la oferta. No quiero decir qué consejería por respeto a la persona que la ocupó seguidamente. Tres razones me impulsaron y así lo manifesté: 1º, por mi experiencia y conocimientos me creía más útil en la Caja (Así me fue). 2º, no tenía vocación política. 3º, no fue necesario explicarla… no iba a percibir de consejero un sueldo como el que tenía de director general en la Caja. El Sr. Maya dice que es muy complejo "renunciar". Es muy fácil. Que dimita de la Junta… y de la otra Junta… Yo dimití de mi puesto de director general adjunto de la CAN por razones que en entrevista con el presidente Sr. Sanz le expuse el 14-2-2001. Como vi que no iba a conseguir aumentar la eficacia, al día siguiente lo notifiqué notarialmente. El día 21-4-2001 por medio de un emisario me eliminaron de director general adjunto y me despidieron como empleado (con plaza ganada mediante oposición). Me pusieron en la calle de manera injusta e ilegal. La Caja fue condenada dos veces. A indemnizarme por el cese de director general y a indemnizarme o readmitirme como empleado. A propósito de mi indemnización como director (5 anualidades de sueldo) el Sr. Alli en el Parlamento dijo que era un "escándalo". Sr. Alli: Para mí es un escándalo que Ud. cobre como catedrático de la UPNA (que lo es y trabaja), que además cobre ¿cuánto? en dietas como parlamentario, que además cobre 50.000 euros (el año 2010) de la Caja y que además siga con coche oficial y guardaespaldas. Y así durante más de 15 años. Todo legal. Y ahora entramos en el escándalo de mi sueldo. Entré en la Caja Municipal de subdirector después de superar una oposición pública. A los dos años me nombró director general el Consejo de la Caja. Después de 2 contratos temporales, siendo presidente el Sr. D. José Javier Chourraut y para afianzarme en la Municipal, se hizo mi contrato indefinido. ¿Cómo se fijó mi sueldo? El Sr. Chourraut como presidente envió sendas cartas a los presidentes de las cinco Cajas en tamaño superiores a la Municipal y a las cinco Cajas inferiores en tamaño, con el ruego de que, confidencialmente, le informasen del sueldo de los directores al responsable de Recursos Humanos de la Caja. Obtenidos los sueldos de aquellos diez directores se hizo la media aritmética. Pues bien, con 57 años me pusieron en la calle. Me fui a Madrid y comencé a asesorar empresas. Salvador de Madariaga escribió en su libro Amanecer sin mediodía, que alguien le dijo: Los españoles prefieren los huevos fritos a la libertad. A lo que él contestó: Bien, hagamos una cárcel gigantesca, metamos a todos dentro y démosles huevos todos los días. La verdad es que algunos preferimos la independencia aunque nos traiga problemas y necesidades. Pero sigo con los escándalos. La indemnización de 5 anualidades de director general a que fue condenada la Caja a abonarme fueron 882.000 euros. El sueldo de los dos primeros ejecutivos de la actual Banca Cívica Sr. Goñi y Sr. Pulido son 7.500.000 euros. Es decir, 3.750.000 euros al año cado uno. Así pues, mi sueldo de cinco años se lo pagan al Sr. Goñi en ¡3 meses! Hay que añadir además 5 millones de un Seguro a compartir con otros ejecutivos. Pero además, según leo en la página 160 del "Folleto informativo de la O.P.V. de suscripción de acciones de Banca Cívica (Junio de 2011: Véase C.N.M.V.) "La Comisión de Nombramientos y Retribuciones…. Acordó introducir un plan de incentivos en acciones o instrumentos referenciados al valor de las acciones para los Consejeros Ejecutivos y Directivos de Banca Cívica, concebida para que los incentivos estén en consonancia con el interés a largo plazo de la entidad de crédito, que se someterá a la Primera Junta General de Banca Cívica que se celebre tras la salida a Bolsa" Aparte quedan piso en Madrid, coches de altísima gama, guardaespaldas, etcétera, etcétera. En los últimos seis años, la Caja Navarra se ha ido degradando patrimonial y financieramente, hasta tal punto que la otrora orgullosa absorbente de la Caja Municipal de Pamplona ha venido a ser casi /absorbida/ por Caja Sol. El domicilio social se ha ido a Sevilla. Los centros de decisión de la /Caja aforada/ están en Madrid y Sevilla. Sr. Sanz, Alli y otros que han estado en el Consejo de la Caja ¿No se han escandalizado? ¿No han llevado su escándalo al Parlamento? Lo comprendo, lo comprendo.

(Manuel López Merino, Último director general de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Pamplona y primer director general adjunto de la nueva Caja Navarra)







14.10.11

TEORÍA ECONÓMICA


Curiosa teoría económica que se acaba de anunciar en los Estados Unidos; el tipo se llama Marc Faber, y es analista de inversiones y empresario


En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economía Americana, Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor:

"El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros una suma de 600 $. Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para China. Si lo gastamos en gasolina, va para los árabes. Si compramos un computador, va para la India. Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala. Si compramos un buen auto, irá para Alemania o Japón.Si compramos tonterías, se va para Taiwán, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana. El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o cervezas, específicamente de la marca Budweiser, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí. Yo ya estoy haciendo mi parte..."


Respuesta de un economista del estado español, igualmente de buen humor

"Estimado Marc:Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor. Y lamento informarle que la cerveza Budweiser fue recientemente comprada por la cervecera brasileira AmBev.Por lo tanto, le quedan solamente las putas. Ahora, si ellas decidieran mandar su dinero a sus hijos, el mismo vendría directamente hacia CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ESPAÑA, donde existe la mayor concentración de hijos de puta del mundo...






10.10.11





"DADNOS ZANAHORIAS QUE JUSTIFIQUEN NUESTRO PAPEL..." AY, LOS SINDICATOS

7.10.11

CAJABANK, ¡VIVA LA FUSIÓN DE LAS CAJAS Y LOS BANCOS! ¡¡HURRA!!


Enhorabuena. Zorionak, en euskera. Entre todos fijo que lo vamos a conseguir; próximamente, CAJA BANK en las mejores plazas y bulevares comerciales. No te quedes sin ellos, no te quedes sin ellas, que el invierno ya acecha...

27.9.11

MIRAD, MIRAD: LA CRISIS CON NOMBRES Y APELLIDOS (Y MÁS...)






Para leer un nuevo y espeluznante artículo sobre el contenido del vídeo, pintxa aquí

14.9.11

¿CÁRCELES DE 5 ESTRELLAS?


Frontón, piscina, sala de audiovisuales, aula de informática y música, televisores LCD en las celdas... ¿Qué han construido en Santa Lucía, una cárcel o un hotel? ¿Una prisión de 5 barrotes o un hotel de otras tantas estrellas? ¡Vaya con la propaganda oficial! ¡Como que dan ganas de ir a estrenar el establecimiento, lo que quiera que sea! De pasar una temporada “interno” (que no preso) en las “habitaciones” con baño incorporado (para nada celdas) de sus módulos “residenciales”, a la vera de la tranquilidad. Del sosiego propio de unos habitáculos con solamente dos “camas” (que no literas, pese a que sea ello lo que se vea en las fotografías difundidas ayer de los txabolos) y, principalmente, de la intimidad derivada de que ni una mísera mampara separe el retrete del resto de la estancia, con lo relajante que tiene que resultar evacuar delante de un desconocido. ¡Con lo altamente gratificante que resulta, por experiencia! Para ambos dos, evidentemente. Porque, por más que insistan en el carácter individual de cada celda, todos sabemos que han de albergar a dos personas. Por cierto, que este detalle, haber fotografiado los retretes y su disposición, debió pasárseles por alto a cuantos fotógrafos acudieron ayer a la presentación en sociedad del pomposamente denominado Centro penitenciario Norte II. Y pese a la momentánea apariencia impoluta de los agujeros, se presupone: ¿por qué habría sido? Lo mismo que tal vez se les pasara a los plumillas en general hablar de los olores que necesariamente tienen que llegar hasta el patio desde el cercano matadero de Orkoyen, a no ser que ayer lo cerraran. En fin. ¿Que a qué conclusión llegamos ojeando ayer, jueves, los diferentes reportajes publicados? Que otro gallo cantaría, sobre todo a la hora de vender las bondades de las cárceles, si quienes así las presentan hubiesen pasado un solo día tan siquiera en alguna de ellas: en las de antes o en las de ahora. Que, tal y como afirmaba Quevedo en El Buscón, “Nunca mejora su estado quien muda solamente de lugar, y no de vida y costumbres”. Que, dicho en román paladino, aunque a la mona la vistan de seda, mona se queda. Cárcel en este caso, a fin de cuentas.

ACERCA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA CÁRCEL DE PAMPLONA



"LA NUEVA CÁRCEL RECIBIRÁ A SUS PRIMEROS RECLUSOS EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2012", decía el sábado 30 de octubre del año pasado el titular de DIARIO DE NOTICIAS; el artículo, entre otras motos, vendía las siguientes, con forma de declaraciones: "si la reinserción no se consigue con un edificio como éste, no se logra de ninguna manera", parece que dijo la psoecialista (creemos que "socialista" es otra cosa,) Amanda Acedo.

"La sensación del centro es muy positiva en aras de la no pérdida de la dignidad de los internos", señaló por otra parte, haciendo gala de un perfecto dominio de los eufemismos utilizados por Instituciones Penitenciarias (denominar "internos" a los presos -por ejemplo), Nekane Pérez, de NABAI; bueno, respondámosles, antes de hacer una última reflexión.



Sra Acedo; ¿en verdad cree que la reinserción, en el caso de que sea posible en el marco de una cárcel (algo de lo que dudamos), llegue a conseguirse GRACIAS A LAS CONDICIONES DEL EDIFICIO? Pero bueno, ¿hasta aquí hemos llegado como consecuencia de la fiebre del ladrillo? ¿Acaso invertir en construir una cárcel es invertir en reinserción? Veamos otro ejemplo, también de candente actualidad; invertir en la construcción de una nueva biblioteca, ¿es sinónimo de invertir en cultura? Así pues, con que alguien acceda al edificio, ¿ya se habría ilustrao? Ay! Así nos va después. Usted, señora Acedo, parece ser de los que solucionarían el problema de los incendios forestales poniendo un bombero tras cada árbol, ¿no? Bueno, como el Ministerio del Interior de su partido el de la violencia de naturaleza política, a golpe de escoltas; a ver qué hace el ministro del ramo el día después de que, si nada se tuerce, se queden los susodichos sin trabajo...

Y usted, Sra Pérez, ¿de verdad cree que en algún momento se va a velar por la "dignidad" de nadie, ahí adentro? ¡Si ahí no hay de eso! La dignidad de los presos, ya sociales, ya políticos, es constantemente pisoteada y violada ahí (ni lógica ni dignidad caben en el submundo de las prisiones), y la de los trabajadores del local, si es que mantienen alguna, queda fuera de sus muros: de unos muros que no son altos para que el preso no vea la calle, sino para que la gente de la calle no vea lo que pasa con los presos; Sra Pérez, ¿acaso cree usted que porque la "nueva cárcel" disponga de 504 celdas sólo va a haber 504 reclusos en sus tripas? Multiplique esa cifra por dos (lo más habitual es dos prisioneros por txabolo) o por cuatro (en caso de que se recurra a la instalación de literas, algo habitual en estos "centros"? y obtendrá el número final de "internos" en "tratamiento", como usted seguramente los definirá. Y hable de "dignidad" después, cuando los mismos tengan que hacer uso del retrete de la celda... sin intimidad alguna. Ah, ¿no le han comentado que no suele haber puerta? Ante los ojos del resto, recordándoles la cárcel que allí están desnudos, como se lo recordó Dios a Adán, tras el pecado de Eva, en el Paraíso Terrenal...



En fin, cuánto desconocimiento, cuánta mala baba -o ganas de quedar bien con el poder- o, simplemente, cuánta falta de conocimiento; ¿por qué será que, al igual que salta a la vista que quienes imparten los cursos del carnet de manipulación de alimentos nunca han trabajado en un bar, quienes dan el visto bueno a las mazmorras del sistema, se ve que nunca han estado en ellas? Otro gallo cantaría en caso contrario... y gentes como éstas señoras, qué bocas, menos hablarían.


7.9.11

EL DOMINGO, 11 DE SEPTIEMBRE, SAN BIN LADEN: EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA EN INFORMACIÓN Y AGITACIÓN















Habida cuenta de la conmemoración del décimo aniversario de tan referencial efemérides para el planeta, he aquí la exposición fotográfica que hemos preparado, con el 11-S de fondo: ¡¡Hosanna en el cielo y Osama en las alturas!!


KAMARADEN, CON CUIDADEN CON LAS TORRES QUE RESBALEN, VAYA AVIONEN QUE HAN CHOCAO VAYA PUTADEN...



3.9.11

YOLANDA BARCINA: EL ARTE DE VER LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO



EN FIN, QUÉ TENDENCIOSIDAD Y QUÉ MALINTENCIONADOS JUEGOS MALABARES A LA HORA DE DAR LAS NOTICIAS; Y ES QUE, LO DE BARCINA, ¿NO ES INTENTAR ABSORBER AL PP PARA SER LA FUERZA MÁS VOTADA? ¿QUÉ ES, EN OTRO CASO? ¿SORBERLO? ¿TXUPÁRSELA GRATUITAMENTE? SEÑOR, SEÑOR!!

2.9.11

TRABAJOS DE REPARACIÓN EN ESPAÑA Y EN JAPÓN


JAPÓN: REPARAN UNA CARRETERA EN TAN SOLO SEIS DÍAS

El terremoto que sufrió Japón el 11 de marzo arrasó una sección de 150 metros de la autopista Gran Kanto en Naka. El día 17 comenzaron las obras de reparación, y en tan sólo 6 días la carretera estaba como nueva. Abajo tenéis una imagen del antes y el después:




ESPAÑA: 3 MESES PARA CAMBIAR 3 FAROLAS
Lo puedes leer tu mismo en este cartel de una obra financiada por el Gobierno de España. La obra consiste en el cambio de 3 farolas de alumbrado público y el plazo de ejecución es de 3 meses.




Sí, lo habéis visto bien:

Presupuesto de la obra: 973 €.
Precio del Cartel de marras 2700 €.
Trabajo a realizar: cambio de 3 farolas.
Plazo de ejecución: 3 meses (a mes por farola, para que los de la foto no se agobien).

¡¡¡Qué país!!!

1.9.11

ESPAÑA VISTA DESDE USA!!


Un Español le envió a un amigo, que se fue a vivir a EE.UU., un email con esta pregunta:
Dime querido amigo…¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los norteamericanos?

Ésta fue su respuesta desde EE.UU.:

Hola amigo mío, cómo se nota que los árboles no te dejan ver el bosque...

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando...?
- Eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo.
- Te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.
- Pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito, el triple de lo que aquí nos cuestan.
- Por un coche que a mí me cuesta 2.000 dólares, tú puedes pagar el equivalente a 20.000 dólares.

¿Por qué eres pobre, me preguntas? ¡Tú sí puedes darte el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no!

¡NO TE ENTIENDO!

Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres.
Por eso el gobierno estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (mas otro 4% que es federal; total = 6%) Y no el 16% como pagabáis vosotros los ricos que vivís en España y que recientemente se os ha subido al 18%.

Además, vosotros tenéis "impuestos de lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, tabaco, etc. que alcanzan hasta el 320% del valor original. (En la gasolina que pagas, el 70% son impuestos y ahora en Cataluña los habéis incrementado con otro poco para subvencionar la Sanidad )

Y pagáis otros IMPUESTOS como:
Impuesto sobre la renta (sobre el sueldo) IRPF
Impuesto sobre los automóviles nuevos.
Impuestos a los bienes personales.
Impuesto a los bienes de las empresas (IAE)
Impuesto por uso del automóvil (de circulación)

Y dichosos que todavía os dais el lujo de pagar un 18% de IVA por estos impuestos.
Además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (TASAS).

Porque si vosotros no fuerais ricos, ¿qué sentido tendría tener:
Impuestos nacionales, Impuestos autonómicos y también Impuestos municipales, de ese calibre?

¿POBRES? ¿De dónde?

Un país que es capaz de cobrar el Impuesto sobre los beneficios y sobre tus ganancias y sueldos por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la Nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de:
Saqueos, asaltos, “mordidas”, sequías, inviernos con desastres, inundaciones, corrupción, saqueo fiscal... Y por supuesto que con todo esto, todos los que trabajan en ese país, deben ganar MUCHISIMO. Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Piensa que un obrero sin cualificar suele ganar unos 2000 dólares al mes.
Vosotros tenéis además:
IMPUESTO SOBRE LOS BIENES INMUEBLES (I..B.I.)
Impuestos de recogida de basuras.
Impuestos sobre el consumo de agua, gas y electricidad.
Y ahora pagáis impuestos a la SGAE por cualquier equipo reproductor que compréis incluidos los CD’s vírgenes, USB, etc

Y allí pagáis seguridad privada en bancos, urbanizaciones, etc. Mientras que nosotros nos conformamos con la pública.
Allí hasta envíais a los hijos a colegios privados, y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio, si no tenemos dinero para comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.

No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todos los ricos, tenéis un auto, y estáis pagando un seguro de entre 200 y 800 euros al año; si te sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año..
Y como os sobra el dinero, sí podéis efectuar pagos anuales en concepto de eso que llamáis IMPUESTO DE CIRCULACION, (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc...) mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de coche conduzcas; pero claro, eso que vosotros pagais, es para gente de recursos.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Ser rico es tener :
- 86.000 concejales
- 9.000 alcaldes
- 17 presidentes de autonomías
- 1.600 parlamentarios autonómicos
- 350 diputados en Cortes (que no pagan IRPF)
- 300 senadores
- 200 parlamentarios en Estrasburgo
- 600 Asesores presenciales
- 20 ministros y todos sus adláteres; y paradójicamente a menor rango, mayor sueldo.
Hay Alcaldes que ganan más que el Presidente del Gobierno; todo esto para un país tan pequeño como el tuyo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Vamos, os quedáis todos en ESPAÑA porque sois RICOS.
Somos los pobres como yo, los que nos vinimos a probar suerte a este país.

Bueno, te mando un abrazo y luego me cuentas cómo os va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que os aumentarán más los impuestos.
Pero no os preocupéis, que la inflación negativa os va a compensar…..
Pero bueno eso es lo de menos, cuando se tiene el dinero para pagarlo.
Y ten por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a vuestro simpático Presidente.

Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª Potencia Mundial, el mejor lugar del mundo y el tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.

Un saludo:

Tu pobre amigo, el emigrante que se fue a EE.UU.


P.D.:

SI NO LO REENVIAS NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA. PERO SI DECIDES HACERLO, POSIBLEMENTE OTROS SE INDIGNEN IGUAL QUE TÚ, Y TUS GOBERNANTES RECIBIRÁN MÁS Y MÁS SALUDOS PARA SU PROGENITORA.

AL MENOS ASÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIÉN SABE, QUIZÁ ALGÚN DÍA PODAMOS CAMBIAR LAS COSAS EN NUESTRO PAÍS.