¿SOMOS IDIOTAS?

Interesantísimo artículo extraído de NABARRERIA.COM... Nada más que añadir.

EL HUMO MATA LENTAMENTE, EL HAMBRE NO

Ni las nucleares. Ni los accidentes producidos en torno a las centrales nucleares. Ni los accidentes producidos en los mismísimos reactores de las centrales nucleares: si acaso, las fugas acontecidas como consecuencia de ellos, pueden matar. O no, pues, hablando de lo que estamos hablando, incluso el plutonio puede ser inocuo. Pero en los peores casos sí, dichos escapes pueden matar, aunque bueno, al igual que el humo, lentamente. El hambre, por el contrario, no. El hambre causada por el paro, por ejemplo. Dicha hambre puede matar, mas no lentamente. Rápidamente. Y el hombre azuzado por el hambre, violentamente. El ex empleado o propietario azuzado por el hambre que amenaza con afectar a buena parte de nuestros hosteleros, por ejemplo: ah, España, país de albañiles, pintores y porteros de discoteca, escoltas & personal de seguridad en potencia, ¿por qué creéis que nunca acabarán con el denominado “problema vasco”? Ah, triste patria de camareros y cocineras potenciales –igualmente-, condenados a perecer. O, por imperativo vital, a matar –en el peor de los casos-, si se pusieran todos en pie de guerra. Como el hambre, sin distinción de usos horarios, a hacerlo incluso de la noche a la mañana: lo mismo que la presente legislación antitabáquica está matando a sus otrora “negocios”, en nombre de la supresión del humo. De esos malos humos causantes y responsables de tantas muertes. ¿Lo de la central nuclear de Japón? Fruto de un cúmulo de fatales circunstancias, ¡pura bagatela en comparación!

Por si un día de éstos, antes de morir, decido pasar a la acción, haré una confesión: en una vida pasada, regenté un bar. Hasta hace escasos meses, trabajé en uno, herido hoy tal vez de muerte (el local, no yo, pese al humo que allí había). En una próxima reencarnación lo prometo, pediré trabajo en la industria nuclear.

ESPAÑA, EN GUERRA: CARME CHACÓN, "IMPOSIBLE" EL ADEMÁN

Sin palabras. Sin comentarios aparte. En fin, que el Estado español está en estado de guerra, lo queramos o no. Y contra otro país, más que contra sus seculares propios miedos y complejos. Y a propósito de la foto de la ministra, ¿impasible el ademán? Para nada. Imposible. Tanto luchar durante los últimos coletazos del siglo XX contra la mili y por la igualdad del sexo femenino para esto, craso error. Para que una individua termine siendo Ministra de Defensa, qué vergüenza. Vamos, si como un ciudadano de color, un vulgarmente denominado "negro" en décadas anteriores, termina de presidente de Ultrasur, qué veremos aún. Todavíavamos a solicitar, si no en JJNN por materia de edad, sí nuestra integración en UPN...

NUCLEARES SÍ: LOS TRABAJADORES DE GAROÑA, REIVINDICANDO SU CENTRAL A RITMO DE RAP!!

Vamos, pa´mear y no echar gota. Interesante reflexión al respecto pintxando aquí

EL EMPERADOR JAPONÉS REZA "POR EL BIENESTAR DEL MÁXIMO NÚMERO DE SUPERVIVIENTES"

Vivir para ver, ¡y con lo adelantados que parecían los japoneses! ¡Ay que ver, cuánto mal debió hacer san Francisco Javier por dichos lares! Ahí tenéis al sátrapa, con cara de circunstancias cual si de un bobón cualquiera se tratara, confiando la solución del desatino al divino. Quitándose el muerto de encima o, mejor dicho, los muertos, con torera maestría. Por el bien de todos, esperemos que a golpe de hisopo, rosario, rogativa o lo que sea consiga el tal Akihito los favores -celestiales- necesarios para calmar a la fiera, sea cual sea la implorada "divinidad". Que rece lo que sepa... y que sea mucho, lo va a necesitar. Eso sí, pese a la gravedad de la situación, ahora más que nunca, NUCLEARES SÍ!! (No vaya a ser que nos acusen de demagogos, "violentos" o "parte interesada")

ATENCIÓN, ABIERTA ENCUESTA SOBRE EL TEMA A MANO DERECHA!!

CANAL 6 NAVARRA, PERIODISMO AL SERVICIO DEL SISTEMA

Periodismo faldero siempre al servicio de su amo, para mayor gloria foral. De la mano que les da de comer, como sus mantenidos y perfectamente adoctrinados “periodistas-loro”, sin atisbo alguno de sonrojo, demuestran siempre que se les presenta la ocasión. Como lo volvieron a hacer recientemente desaparición por arte de magia de la “mili” de por medio: ¡si, puestos a hacer posible lo imposible, sólo faltó que invitaran a Jamalandruki para hablar de la cuestión! En fin, que qué ganas nos están dando de preparar una “Entrada” sobre V.V y sus apandadores subalternos. Pero una entrada… sin balón, sobre una presentadora que, lo reconocemos, nos pone. Francamente. Sobre una abnegada informadora que nos pone… malos. Bueno, como a tanta gente de bien, excepción hecha de los escasos navarros (¿por qué creéis que se llama la cosa “Canal 6”? ¡Porque sólo lo ven media docena de naburros!) que siguen sus andanzas tirando de la cadena día a día, en compañía de promesas tan prometedoras y adiestradas como J.M, por ejemplo, su actual compañero de jaula: por cierto, espectacular la servil entrevista que le hizo al militarote de Aizoáin: sin desperdicio alguno la misma… a tenor de lo que fue, todo un desperdicio. Como el resto del programa. Como el resto de una programación enfocada a dorar la píldora del Poder sin buscar nada más allá de sacarle ¿los colores? Brillo, más bien. Incluso hasta a las pelusillas de su ombligo. A hacer de “capotico de San Fermín” cuando le vienen mal dadas al Poder, toda vez que para eso son mantenidos… en antena. Y a doblón. Bueno, como la práctica totalidad del resto de cadenas, por otra parte; sino, ¿por qué pensáis que el honorabilísimo Ayuntamiento de la ciudad le deja a la SER & 40 Principales y a su profeta P.L. la Plaza del Castillo la víspera de Sanfermines? ¡Como pago a los servicios prestados durante el año en materia desinformativa! En fin, V.V & J.M, Tanto estudiar para esto. Entre lo de Japón y desastres artificiales como los perpetrados por vosotros, ¡qué mundo vamos a dejar a nuestros hijos!

LOS MARTES, CONSUMO CERO, APAGÓN: FRENTE A LOS ABUSOS DE LAS COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS Y TODO TIPO DE "APAGONES", INFORMATIVOS INCLUIDOS

Por fin hay datos sobre el último apagón.

Según fuentes extraoficiales, por supuesto, fue secundado aproximadamente por mas de un tercio de los hogares españoles (unos 8 millones de hogares) que con el consumo aproximado, con calefacción incluida, de 1 KW en media hora cada uno, y teniendo en cuenta que el KW nos lo cobran a 0'12 €, hiberdrola dejó de ingresar en sus arcas 960.000 €. Casi un millón de euros menos.

Y no sólo eso, sino que Hacienda dejó de ingresar por el IVA la cantidad aproximada de 173.000 €, casi 29 millones de las antiguas pesetas. Dos pájaros de un tiro.

Al parecer, los de Iberdrola están muy preocupados por la pérdida económica. Hagamos que se repita y se aumente.

Apúntate al colectivo LOS MARTES "CONSUMO CERO". Este martes repetimos de 22:00 a 22:30:

la forma que tiene el pueblo llano de luchar contra las injusticias. No les demos nuestro dinero a los ricos para que sean más ricos. Nuestro dinero para nosotros.

Así pues, frente a todo tipo de abusos y "apagones", informativos incluidos, INFORMACIÓN Y AGITACIÓN ha decidido sumarse a esta iniciativa: todos martes, de 22:00 a 22:30, "Consumo 0"...

INTERESANTES ENLACES ACERCA DE LA "OCURRENCIA" DE SERGIO SAYAS SOBRE LA SUPRESIÓN DEL S.M.O: ¡¡CON NUEVAS INCORPORACIONES!!

Como no podía ser de otro modo, en la prensa más o menos "normal" se suceden estos días las reacciones a la "ocurrencia" del "alcaldable" de Berriozar sobre el porqué de la abolición del servicio militar; poco más que añadir por nuestra parte. Podéis leer interesantes reflexiones a propósito del tema pintxando aquí, aquí, aquí, aquí, aquí o aquí. Por cierto, gracias a DIARIO DE NOTICIAS y NABARRERIA.COM por hacerse eco de nuestra reflexión al respecto. Conforme vayan viendo la luz nuevos artículos, procederemos a enlazarlos.

10º ANIVERSARIO DE LA SUPRESIÓN DE LA MILI: GRACIAS, FRENTE DE “JUVENTUDES”

No teniendo otra cosa mejor que hacer, una noche de estas, hasta que me cabreé definitivamente, vi un espectáculo, cuando menos, surrealista: un deplorable programa televisivo en el que, al día siguiente del de la mujer trabajadora, se dio cita una representación únicamente masculina de todo el espectro parlamentario, citado para la ocasión a costa de la conmemoración del 10º aniversario de la supresión del SMO: el olvidado Servicio Militar Obligatorio. A la vista de que el tema parecía prometer (toda vez que uno, en los 90, dio con sus huesos en el viejo edificio de san Roque s/n por no prestarse a pasar por dicho aro), decidí permanecer ante la caja tonta, quedando totalmente flipao ante el espectáculo presenciado; ante, con perdón de los payasos, el circense espectáculo presenciado. Y es que no es que, salvo el representante de IU, ningún otro de los presentes hubiese cumplido con la patria (hace falta valor, vendiendo los discursos que vendían en los años ochenta y noventa), sino que, además, no dudaron en posicionarse en contra del afortunadamente olvidado SMO. El ahora caduco, desfasado y afortunadamente superado SMO. Bueno, posicionándose de igual modo en el reportaje previo incluso el militar del acuartelamiento de Aizóain complaciente y peloteramente entrevistado. Eso sí, salvo en el caso del representante de NABAI, no ya una reivindicación o un recuerdo para los insumisos; para el imprescindible y generoso papel jugado por el movimiento insumiso en aras de lograr dicha supresión: ¡Ni una miserable mención por parte de nadie para los mismos, verdaderos artífices con su postura de la supresión del SMO! Vamos, como si la por todos actualmente denostada "mili" hubiese desaparecido por arte de magia. Por obra y gracia del Gobierno en 2001 presidido por Aznar, como se viene sugiriendo desde entonces.

Pero bueno, pese a haber sido lo hasta este momento visto totalmente surrealista, lo mejor aún estaba por llegar: y es que, según la versión oficial, fue el PP quién terminó con el SMO... ¡pero gracias al papel jugado por Juventudes Navarras,según explicó ombligista y autocomplacientemente el otrora 'alcaldable' de Berriozar a la presentadora. Así pues, en otro orden de cosas, como es habitual en los circos de dicha cadena, entre todos la mataron y ella sola se murió. Y nosotros, los en su día insumisos condenados a cumplir penas de cárcel, sin habernos enterado, ¿en qué estaríamos pensando? ¡Más nos hubiese valido afiliarnos al PP! O, como el "alcaldable", a JJNN. Aún tendremos que agradecer a nuestra espectral clase política los servicios (no militares, claro está) prestados a la causa...

A LA VISTA DE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS, ¿PROLONGARÁN LA VIDA DE LA ETA DE FORMA ARTIFICIAL?

A los 'Demócratas de Toda la Vida', advenedizos incluidos, se les llena la boca diciendo que SORTU no se ha posicionado sobre las últimas detenciones; bueno, obviando que tampoco el PSOE lo hizo nunca sobre los atentados de los GAL o que otros tampoco lo hicieron en ningún caso, ni a propósito de los arrestos de los fascistas de FALANGE Y TRADICIÓN ni sobre sus acciones, ¿quién se ha posicionado sobre esto? ¿Y sobre esto? Así las cosas, culpables o no culpables los últimos detenidos, en medio de la tormenta de tormentos, ¿cómo no se iban a inculpar? Manto de silencio aparte sobre denuncias de torturas, dentro de la estrategia global de mezclar y confundir (de cara a la galería) a la 'disidencia' con la 'violencia', vemos nuevamente cómo se tiende a inculcar a los abyectos ciudadanos que quienes, como GARA en este caso, airean las vergüenzas del sistema, lo hacen, en realidad, porque son parte del bando de los malos, quedando ese mensaje por encima de cualquier otro; y a la vista de esto, detrás del Tribunal de Estrasburgo, ¿también estará la omnipresente ETA? En fin. Así, para rato terminamos con el problema... Y no lo decimos porque seamos parte interesada, sino porque, por las razones que sean, vemos que la cosa sigue y va a seguir para largo; como si habría que prolongarle la vida a la bitxa de forma artificial...

INAUGURADO EL NUEVO TANATORIO DE HOMBRES VIVOS DE TRINITARIOS

ECOGRAFÍA DEL RECIÉN INAUGURADO TANATORIO CUANDO TODAVÍA ESTABA EN PROCESO DE GESTACIÓN; ¿TANATORIO, LO HEMOS DENOMINADO? ¡SI NO HAY MÁS QUE VER SU PLANTA!

(Entrada redactada totalmente en 'negrita' en solidaridad con el color de la fachada del edificio y, en este mundo tan moderno y tan jodido, del igualmente negro porvenir de las personas llamadas a frecuentarlo)

El pasado jueves, día 2, quedó inaugurado el eufe-místicamente denominado por la Autoridades nuevo "Centro de atención a personas sin hogar"; en nuestra opinión, al igual que los de Cáritas, un nuevo Tanatorio de Hombres Vivos con el que continuar poniendo parches a una realidad existente de por sí: la pobreza y su hija real y a un tiempo putativa, la exclusión social, más que luchando por solucionar de raíz los problemas que obligan a la gente a acudir a lugares tan tétricos como éste: todo un "centro de quemados" de la vida -siendo benévolos-, sito, también es casualidad, al lado del nuevo Parque de Bomberos y de la nueva central de almacenamiento de basuras. Esta mañana, paseando por sus inmediaciones, tras observar la presencia de algunos catadores de tetra bricks por la zona, se nos han ocurrido estos versos, al respecto...

"Centro de atención de pobres

tanatorio de hombres vivos

lleno de muertos en vida

cual cárceles de cautivos"

que todos ustedes pasen un buen día

‘DEMÓCRATAS DE TODA LA VIDA’, NO LEGALIZACIÓN DE SORTU Y OTRAS REFLEXIONES: CUANDO CREE EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN

Me he divertido mucho con el terrorismo

(Fernando Savater)

Mucho está dando de que hablar la, en opinión de la parte interesada, creación de un ‘nuevo partido político’ y, en la de sus detractores, la puesta en marcha por parte de la ilegalizada Batasuna (o “extinta”, según El Bravo Corellano) de una nueva marca electoral, hecho que, en cualquier caso, no ha dejado indiferente a nadie: preferentemente, a los DTV´s o ‘demócratas de toda la vida’, tanto a los del ‘Reyno de Navarra’ como a los del vecino Reino de España: de la otrora Una, Grande y Liebre, por aquello de cómo han tratado sus políticos de dar siempre gato por liebre a sus vecinos en lo que a lecciones de ‘democracia’ respecta. Sí, como si los citados ‘DTV´s’ españoles fuesen ‘el oráculo de Delfos’, los portadores de la quintaesencia de tan legendario sistema de gobierno, dándose en lo que a ellos atañe las siguientes circunstancias: en primer lugar, que cuantos más galones presentan de demócratas menor indiferencia han mostrado ante la irrupción de SORTU, y en segundo, que más han tendido a criminalizarlo. Así, por ejemplo, hemos visto cómo el PP invita a no escuchar los “cantos de serpiente” de Batasuna (porque saben de lo que hablan, a la vista del orfeón que tienen dentro del partido), mientras que personajes de UPN como Carlos García Adanero han saldado la cuestión diciendo que todo lo relacionado con el nasciturus SORTU es “un cachondeo”.

Y ello, ese no querer ni oír hablar de SORTU (mucho menos de su legalización) y ese criminalizarlo de raíz, pese a que la ‘partitocracia’ española, las oligarquías partidistas estatales, llevan décadas pidiendo el final de la “violencia” (¿de verdad de la buena?) y diciendo que ETA y su actividad y su entorno no tienen que condicionarles las agendas, cuando está visto que incluso su falta de actividad y el hecho de que dicha carencia de actividad pudiera ser para siempre vaya cómo se las están condicionando: poniéndoles esta última posibilidad, si cabe, realmente nerviosos, como lo dejan entrever declaraciones de próceres como los que lideran UPN, PPN, PP, PSOE, PSN, PSE, PSBre (¿se anima alguien a montar éste último?), UPyD o CDN: a continuación, citemos algunas de esas declaraciones y hagamos un juego, cambiemos “ETA” por “franquismo” y “SORTU” por “las derechas” y establezcamos comparaciones tratando de extrapolar dichas declaraciones a otro momento histérico (perdón, histórico) de similar trascendencia en la más reciente histeria/historia española: el de la “ejemplar” transición de la España del pequeño sátrapa de El Ferrol al actual Estado Social y Democrático de Desecho; comencemos, a modo de ensayito, comentando un enunciado publicado en prensa semanas atrás:

El Gobierno recurrirá la legalización de SORTU pese a incluir un rechazo expreso de ETA

Venga, entremos en harina: en 1977, los autores de dicho titular, ¿hubiesen denominado a AP “nuevo franquismo”? Prosigamos; el primer Gobierno post-franquista de la “joven democracia española”, ¿hubiese recurrido la presencia de la nueva derecha “democrática” en las elecciones pese a que hubiesen incluido en sus nuevos estatutos un rechazo expreso del franquismo? Ay, qué risa; ¡pero si no sólo nunca lo rechazaron y mucho menos lo condenaron, algo que, por cierto, siguen sin hacer, sino que nadie les pidió tales exigencias! Partidos políticos como los actuales, tan beligerantes contra la “violencia” (se supone que contra todas ellas, no sólo contra la de raíces puramente políticas), ¿hubiesen llamado en su día a no consentir la presencia del franquismo en las urnas? A la vista quedó; y es que si SORTU es sinónimo, continuación o nueva marca de Batasuna/ETA –según la ecuación hecha en su día por el a día de hoy por los corifeos de la derecha denostado juez Garzón, quienes, no lo olvidemos, entonces le jaleaban-, por la misma regla de tres el actual PP, construido sobre los post franquistas UCD, AP, PDP o UL –entre otros ‘DTV´s’- sería sinónimo, continuación o nueva marca del franquismo; bueno, y tras esta prueba, vayamos con los “pronunciamientos” hechos al respecto por herederos de golpistas de otros tiempos y, en los actuales, advenedizos por excelencia a la causa demócrata; ¿hubieran opinado lo mismo en 1977?

. José Andrés Burguete, analista político de largo recorrido (tanto como el que hay desde el Casa Torres lumbierino, en cuya barrica, como buen camarero que se precie, tanto debió aprender, hasta la sede del CDN: una pena que este segundo lugar, al igual que el bar, esté ya también camino del olvido): conociéndolos, su firme determinación genera alguna duda

. Yolanda Barcina, alcaldesa de Pamplona/Ramplona y actual candidata corre-pueblos por UPN al Gobierno Floral: no vale con que cumplan la ley, deben condenar el terrorismo

. PPN: Es evidente que es un nuevo engaño de ETA para camuflarse en las instituciones

BLABLABLA… “No hay que andarse con prisas”; “hay que aplicar un tiempo de cuarentena al nuevo partido”, “no hay nada novedoso”, “el paso dado es insuficiente”… Claro. Y siempre lo será, y siempre lo serááááá, canturreamos nosotros desde aquí al tiempo que pensamos que todas esas declaraciones, al igual que los mandamientos de la Santa Madre Iglesia, en dos, se resumen en una: con inequívoco rango de dogma de fe, en que a día de hoy sigue creyendo el ladrón que todos son de su condición; que los ‘demócratas de conveniencia’ siguen pensando que el resto lo son de idéntico modo, de conveniencia. Y es que, semejantes próceres de la cosa pública, ¿habrían exigido en 1977 lo mismo, la condena del franquismo y, con “hechos” –más allá de sólo con palabras- a partidos políticos como AP cuando pasaron por ventanilla en 1977 para pedir su legalización? Por cierto, ¿habrían llegado a pedir no ya la “disolución” del ejército franquista y posterior entrega de las armas (somos pensadores, no ingenuos ni tontos), sino su “depuración”, tan siquiera? Ahorrémonos la respuesta. Ay, si se les hubiera obligado a ello, a condenar el franquismo. Ay, si a día de hoy se les obligara a condenarlo con carácter retroactivo, tal y como algunos dicen que debería hacer SORTU con la violencia pasada de ETA; ay, si al PSOE/PSE/PSN/PSBre se le obligara a condenar el terrorismo de los G.A.L.; ay, cómo ha terminado incluso la carrera del otrora juez estrella Baltasar Garzón, por tratar de enredar un poco…. Y detrás de todo esto ¿qué se esconde, la vuelta a las ‘dos Españas’, que alguno pensará? No, la vuelta a las sempiternas dos varas de medir: y es que mientras para unos vale el hecho de ‘pasar página’ frente a determinados capítulos de violencia (frente a su participación, ya intelectual, ya mirando para otro lado, ya de facto; ya desde las sedes de Falange, ya desde los púlpitos, en los más de 3000 asesinatos perpetrados en Navarra durante la guerra civil –por ejemplo-, no habiendo pedido nadie a los familiares de los muertos oficial ni extraoficialmente perdón), otros quedan condenados a ver cómo las suyas, sus hechos violentos, continúan condenados a ser condenados una y otra vez y subrayados, con luz y taquígrafos incluso, de por vida. Condenados a que incluso a sus descendientes, a los herederos políticos de los ilegalizados, se les esté exigiendo una especie prueba de “limpieza de sangre” similar a la que se les exigía a los castellanos en la Edad Media para demostrar que no tenían antepasados “impuros”, siendo tratados estos días así, los impulsores de SORTU: peor que los judíos conversos o moriscos de la época, en este aspecto.

. PP: No se tapan 900 asesinatos haciendo promesas o presentando estatutos

Por supuesto que no; ¿cómo se tapan? Como se hizo en 1977, con una amnistía, con una ley de punto final o, sencillamente, pasando página. Como se hace siempre que se puede cerrar y que se quiere cerrar un ciclo de violencia: dejando la cerrazón a un lado y dejando caer al otro lado, al del olvido, todo aquello que sólo puede servir para emponzoñar; y sino, en caso contrario, vamos mal. ¿Acaso alguien se imagina una sociedad post ETA, en paz, en la que hubiera vencedores y vencidos? ¿Sabéis en qué quedaría la cosa? En pan para hoy y hambre para mañana. Por cierto, hablando de pasar página, a ver cuánto tarda el Vaticano en aportar su parte en lo que a poner palos en dicha rueda respecta a golpe de beatificaciones: y es que, a la vista de los ocurrido con algunas víctimas de uno de los bandos de la Guerra Civil, seguro que en la Ciudad Eterna no han tenido tiempo hasta ahora para ascender a los altares a quienes, a su juicio –y el de sus ‘hermanos’ españoles- tan meritorio ascenso han merecido…

REFLEXIÓN FINAL, NUESTRA POSTURA AL RESPECTO

1. A nuestro juicio, pese a que SORTU sea necesariamente “continuista” respecto de Batasuna, la izquierda abertzale, rompiendo de palabra con la violencia como lo ha venido a hacer; censurando las expresiones de violencia que a partir de ahora pudiera llevar a cabo ETA (o que pudieran ser reivindicadas en su nombre) y abriéndose a un nuevo tiempo político, ya únicamente adoptando esta postura, ha recorrido más trecho hacia la normalización que el camino recorrido para despegarse del franquismo por la derechona española presuntamente democrática y civilizada desde 1975, limitándose en dicha fecha solo a cambiar de chaqueta. A dar al país, en medio del chapoteo general, agua del grifo por agua mineral y a inventar subterfugios como la “extrema derecha” (¿qué diferencias substanciales había hasta entonces entre Manuel Fraga y Blas Piñar?) para, además de azuzar y asustar, mantener vivas las viejas esencias y quedar ellos como los ‘buenos’, al nuevo lado de la raya; al nuevo lado de una nueva raya marcada por ellos y, a partir de entonces, llamada a situarlos en el lado de los entusiastas del renovado –que no nuevo- Régimen. Pero bueno, prosigamos hablando de SORTU; ¿partido continuista respecto a la ideología de Batasuna, decíamos? Ideológicamente sí, por supuesto: así lo vemos desde fuera, pero estratégicamente, no: he aquí el matiz verdaderamente importante. Tan continuista ideológicamente respecto a la fuerza ilegalizada como en su día la AP del inmortal Manuel Fraga respecto al franquismo, régimen en el que el citado llegó a ser ministro -incluso-, pero no en lo que a estrategia se refiere. Como AP; ¿por qué? Porque había que adaptar otra estrategia, una nueva, propia de los nuevos tiempos; sino, ¿cómo explicamos la conversión o reconversión de Fraga en ‘Demócrata de Toda la Vida’ de la noche a la mañana? Por cierto, cuando don Manuel dio el paso, ¿se atrevió algún estamento a pedirle algún tipo de cuentas? ¿Rindió cualquier tipo de explicación ante tribunal alguno? Además, en otro orden de cosas, no sólo SORTU ni AP pueden ser tildados de “continuistas”: todo lo es en uno u otro grado, toda vez que nada, excepto el Mundo, creado por Dios –como nos enseñaron-, ha salido de la Nada…

2. “Rompiendo de palabra con la violencia”, hemos dicho sobre el proceder y el paso dado de la izquierda abertzale respecto a ETA, y ¿por qué no creerlo? Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, ¿no? ¿Acaso tendría que producirse un atentado para que, condena, repulsa o como se le quiera llamar mediante, pudiésemos comprobar que su postura era verdadera? Y si ETA no lo lleva a cabo, organización que además de dar la sensación de no poder, parece no estar por la labor, ¿quién lo cometería? ¿Quién, claro está, en su nombre, necesitándol@ algunos tal y como l@ necesita? Ay, qué miedo nos da el tema: pues el alcantarillado del Estado, expertos en ello (A.A.A., A.T.E., B.V.E, G.A.L.) como es; además, tampoco sería la primera vez.

3. Así las cosas, conclusión; démosle entre todos una oportunidad, ¿a SORTU? No; a la paz. A la esperanza. Al juego limpio. Al cambio meteorológico, cuatro días que vivimos y casi los cuatro lloviendo. Enterremos entre todos la bicha, unos el hacha de guerra y los otros, el hacha y la serpiente. Saludemos la llegada de la primavera, tras tan duro y prologado invierno. La salida del sol, después de tanto nubarrón.

NUCLEARES SÍ!! LA ENERGÍA NUCLEAR, ELIXIR DE LA VIDA ETERNA

VIVA EL URANIO, LO HAY DONDE QUIERA QUE VAS...

El 17 de enero de 1966, un avión norteamericano cargado con armas nucleares chocó con el avión nodriza que le suministraba combustible mientras repostaba en el aire. En el momento del accidente sobrevolaban la localidad almeriense de Palomares. Varias bombas cayeron al mar sin estallar, contaminando una amplia zona los restos de materiales radiactivos.

Un mes después del accidente, un día como hoy 45 años atrás, el por entonces Ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga se bañó en el mar junto al embajador norteamericano con el fin de demostrar al mundo que no había peligro alguno para la salud. Y bueno, no es que no hubiera ningún tipo de peligro, sino que a don Manuel, dicho bañito, debió sentarle como un tiro. Como un tiro... de bien, queremos decir; como un "tiro" de farlopa esnifado en el momento más oportuno de la noche. Como si se hubiese caído en la marmita del exliir no ya de la eterna juventud, sino de la vida eterna, a la vista de las circunstancias; así las cosas, ¡vaya con la energía nuclear! Por cierto, desconocemos la suerte corrida por el por entonces embajador americano...

MANUEL FRAGA, ÚNICO SUPERVIVIENTE DE LOS PROHOMBRES NOMBRADOS EN LA CANCIÓN

FERNANDO SAVATER DICE HABERSE DIVERTIDO MUCHO CON EL "TERRORISMO"

En fin, sin comentarios las declaraciones del referente filósofo del Foro de Ermua; qué país, qué paisaje y qué paisanaje. ¿lo juzgarán por menosprecio a las "víctimas"? Una pena que se le pueda terminar tal "diversión": maneras de ver el tema, ¿no? ¡Menos mal que no lo ha dicho Otegi! En fin, tal vez sea esta una de las razones por las que que muchos DTV´s (Demócratas de Toda la Vida) parecen querer que no termine. ¿Más? Los importantes intereses en empresas de seguridad privada de tantos y tantos honrados ciudadanos, patriotas como el que más, pero... Es que, si termina el denominado "terrorismo", ¿qué hacer con los escoltas y demás personal relacionado con la "seguridad"? ¿Ponerlos de patitas en la calle, al igual que se ha hecho con los camareros tras la entrada en rigor de la "ley anti-tabaco"? Llegados a ese punto, ¿qué hacer con la población en edad de trabajar de un país como éste, lleno de albañiles, camareros y cocineras en potencia -tal y como dejábamos entrever en una anterior Entrada- ...y, asimismo, lleno de potenciales "seguratas", funcionarios de prisiones, picoletos y maderos? Porque detrás de cada bakala con aspecto de niñato poligonero eso es lo que hay, no más; así las cosas, ¿qué hacer? ¡Ni que esto fuese Alemania! Bueno, y aprovechando que el Arga pasa por Pamplona, os anunciamos que próximamente colgaremos nuestras reflexiones sobre el caso de SORTU, su no legalización y el hecho de que casi todos los partidos políticos restantes, a la hora de juzgar tal hecho, hayan hecho bueno aquello de que "cree el ladrón que todos son de su condición"...

¿NECESITAMOS UNA BANDERA "XXL" DE ESPAÑA EN PAMPLONA?

Con la que está cayendo en todos los frentes, dirigiéndose el actual modelo de vida occidental hacia el kaos tal y como lo está haciendo, parece que algunos conciudadanos nuestros, como los que, se supone que de forma "espontánea", han abierto este blog, no tienen mayor preocupación que colocar una gigantesca bandera de España en la ciudad. Y darle el nombre del país que ganó el último Mundial a una de sus plazas. Olé y olé, eso es tomar la iniciativa. Pues qué bien, qué txatxi piruli. A ver si, además de la XXL rojigualda al viento, nos regalan la impagable imagen de un desfile militar para presentarla en sociedad, alegrando con ello las calles de Pamplona/Ramplona, capital, no lo olvidemos, de la insumisión al ejército español en otros tiempos; y decimos al ejército "español" porque, que nosotros sepamos, por entonces no había otro por aquí que impusiera el reclutamiento obligatorio, no por "derivas separatistas" ni pies de gato similares.

El caso es que, habiéndonos pillado la noticia con el paso cambiao (hablando de desfiles, qué bella imagen nos ha salido ¿no?), para salir del paso hemos recurrido una vez más al ingenio del PILOTO SUICIDA, quien ha tenido a bien permitirnos enlazar un cuento suyo titulado "La Piscina", inspirado por la colocación del rojigualdo banderón de la madrileña Plaza de Colón durante el Aznarato e incluido en su obra "Los Cuentos De La Dirección Prohibida. Que ustedes disfruten de su lectura...

ODIO A LOS PARTIDOS (LOS DE FÚTBOL INCLUIDOS), FUEGO A LAS BANDERAS

ÚLTIMA HORA: SABEMOS QUIÉNES SON LOS RESPONSABLES DE LA ‘BOINA DE POLUCIÓN’ QUE INUNDA BUENA PARTE DEL ESTADO (AL IGUAL QUE DE OTROS DESAGUISADOS)

Después de sesudas investigaciones, y sin que hayamos tenido que recurrir esta vez a nuestros contactos con wikileaks tan siquiera, estamos en condiciones de responder de manera afirmativa a la siguiente pregunta; ¿quiénes han sido los causantes de que dicha boina penda sobre nuestras cabezas? ¿El dióxido de carbono de los coches? ¿El pertinaz anticiclón? ¿La falta de lluvia, como en los tiempos de las ‘pertinaces sequías’? No, amiguitos; mucho más fácil que todo eso; ¿quiénes van a ser, con la que les está cayendo? Los fumadores, causa actual de casi todos los males que en el Reino de España son; y, dentro de este grupo social, los fumadores de tabaco NEGRO: claro, se les manda a fumar a la calle y ¿qué ha pasado? A la vista de todos está, calada aquí, calada allá, la nube que han terminando generado; ah, los fumadores, apestantes y apestados ciudadanos del siglo XXI a los que, después de pagar sus cigarros a precio de Oro (en mi barrio van a cerrar un negocio de compraventa de Oro y van a abrir uno de compraventa de Ducados, no os digo más) se les conmina a apagarlos, siendo todo obligaciones para ellos. ¿Derechos? Ni a fumar tranquilos, con lo que ello está suponiendo: la caída en picado del sector hostelero –en primer lugar- y lo que va a suponer a corto plazo, su desaparición. Y es que impedir consumir labores de tabaco en ¿determinados tipos? No, sea cual sea la franja horaria, en todo tipo de locales, va a traer consigo lo que va a traer viviendo donde vivimos, en un país bananero como éste; el paro total a un Estado como el español, lleno de albañiles, pintores (¿qué van a embadurnar ahora en vez de las paredes de los bares, si en ellos no se fuma?), camareros y cocineras en potencia; de currelas de escala básica –y contento- que, sabedores de todo y licenciados en nada, sin comerlo ni beberlo (ni fumarlo), tras el estallido de la burbuja inmobiliaria –primero-, y ahora, del desalojo de los bares, se están viendo de patitas en la calle. Y por culpa ¿de quién? De los fumadores y su pertinaz resistencia a acudir a tan arraigados centros de ‘colocación’ sin su humeante pitillito. Bueno, y si a esto le añadimos el hecho de que la práctica totalidad de las fábricas están a merced de las multinacionales, con lo que ello está suponiendo (ERES y ‘deslocalizaciones’ día sí y día también en nombre de cualquier tipo de ‘flexibilidad’, ‘ajuste’ y de la globalización)… Apaga (y no precisamente el cigarro) y vámonos, ¡ya estamos todos en el paro! Así pues, a la vista de los negros nubarrones y de los todavía más que negros que se avecinan, parece mentira que el Gobierno se mantenga erre que erre (¿o habría que decir ‘Ere que Ere’?) en seguir vendiendo humo con la presente legislación antitabáquica: ¡ni que viviésemos en una nación llena de científicos, intelectuales y cerebritos, como para, tras el evidente colapso de la construcción, permitirnos mandar a la calle a todos los hosteleros! Y todo por un quítame de ahí esos humos, los cuáles, para más inri, ya vemos dónde han acabado: al igual que el futuro de todos, gris tirando a negro, tintando así el cielo.

RECOGIDA DE FIRMAS PARA BAJAR EL SUELDO A LOS POLÍTICOS

Tal vez entre todos podamos hacer algo; tal vez esta iniciativa tenga futuro, pero ¿cómo? Para empezar, firmando aquí: ¡Alegría navarra!

INFIERNO, TORTURA Y EXISTENCIA DE AMBOS: DUDAS Y COINCIDENCIAS (CON ESPELUZNANTE NUEVO ENLACE!!)

El infierno, tal y como en nuestra infancia nos lo vendió la Santa madre Iglesia, ¿existe, en realidad? Nadie lo sabe, a ciencia cierta. Ni los Papas parecen tenerlo del todo claro (podéis comprobarlo pintxando aquí), y menos después de haberse cargado en su día la existencia del Limbo o, hace escasas fechas, Benenito XVI, el Purgatorio. Así pues, nadie está seguro a día de hoy de la existencia de la versión clásica del infierno, más allá de la de algunos sucedáneos suyos terrenales: el lugar donde presuntamente van los rockeros (seguramente la sala de heavy metal que aparecía en la película “El día de la Bestia”, del gran Alex de la Iglesia, a la que ya cantaran décadas atrás Barón Rojo, ente igualmente eterno), los últimos partidos del C.A. Osasuna o, por qué no decirlo, los cuarteles de la Guardia Civil, a tenor de lo que han contado los detenidos en las últimas “sacas” tras su paso por allí; algunos, para colmo, nada más recuperar la libertad, como Xabi Beortegi. Y decimos ‘para colmo’ no porque no nos alegremos de que su pesadilla haya llegado a su final, sino porque a la vista está en qué han quedado las graves acusaciones vertidas contra él, en ná de ná, al parecer. Y tantas hostias para eso, para acabar en la calle. Leyendo la crónica insetada el martes 25 sobre el infernal paso de Xabi por tan beneméritas dependencias, tras leer ésta, insertada hoy, nos hemos quedado con la siguiente frase, por él declamada en mitad de su calvario: 'vale, colaboro, hago lo que queráis', y, me voy a poner trascendente… me ha venido a la cabeza la siguiente reflexión: que el infierno, en caso de existir, está en esta vida, y que, al igual que a Dios -a su imagen y semejanza y según los intereses de sus creadores-, lo crean a diario los hombres, siendo una de las manifestaciones más inquietantes la tortura. La tortura en los interrogatorios, agresiones, angustia y dolor. Siéndolo por sus connotaciones especialmente sórdidas y sibilinas, sabiendo además como sabes que si lo denuncias, serás denunciado por calumniador. Y es que, al igual que en la España de Franco no se fusilaba (“en la España de Franco no se fusila a nadie; aquí el que falta es porque ha desaparecido”), en la sempiterna joven democracia española del siglo XXI no se tortura, faltaría más. Llegados a este punto, ¿a qué vienen estas líneas sobre la tortura y el infierno? ¿Tantas cosas tienen en común? No sabemos, toda vez que, además, la tortura la conocemos, pero el infierno no. En cualquier caso, leyendo el testimonio de Beortegi (principalmente esa estremecedora frase llena de impotencia, ‘colaboro, hago lo que queráis'), no he podido menos que recordar un capítulo de mi niñez: el cura que impartía Religión trataba de acongojarnos con la existencia del Infierno, y uno que yo me sé pensaba, “¿ardiendo toda la eternidad? Pues bueno, pues vale. Pues ya me acostumbraré. A fuerza de arder…” Años más tarde, haciendo bulto en una asamblea con el enquistado enfrentamiento político de fondo, cambiando pareceres sobre el tema de la tortura (“llegado el momento hay que hacerse el Arregi”, comentaba medio en serio medio en broma un ocasional orador), quien más, quien menos pensábamos lo mismo que cuando aquel ensotanado hablaba del infierno: que, llegado el momento… “bah, no será para tanto”. Hoy, escuchándole a Xabi, me he acordado de todo ello, y siendo consciente de tal paralelismo a la hora de reaccionar ante ambas situaciones de tormento, he visto que el infierno existe. Ya no tengo ninguna duda. Al menos, en la Tierra, sí, una de sus manifestaciones más tenebrosas.

LAS “SACAS” DEL SIGLO XXI

BARRICADA, LLEGAN LOS CUERVOS... SI ES QUE ALGUNA VEZ SE FUERON.

A pesar de que, cosa de los vídeos que hemos venido subiendo, algunos piensen que sólo nos gusta La Polla Records (bueno, y The Kagas, The Meas y Gatillazo, grupos comandados los cuatro por el gran Evaristo) no, también nos gustan otros; aunque tampoco muchos más, dados a pensar como somos que los grupos musicales verdaderos de cada cual son los que ponen o han puesto la banda sonora a su vida, y éstos, como los amigos verdaderos, pueden ser contados con los dedos de una mano. Así pues, dicho esto, diremos que dentro de ese selectísimo número de bandas, aun a una distancia prudencial, podrían encontrarse los Barricada: sobre todo tras la publicación del disco “La tierra está sorda”, trabajo del que nos fascinaron varias descargas. “Descargas”… entendiendo dicha voz como sinónimo de “noqueantes trabucazos” –si se quiere-, para nada relacionada con las descargas de Internet. Detonaciones como Sotanas, Pétalos o, principalmente, Llegan Los Cuervos, demoledora canción con el siempre inquietante tema de las listas negras y las “sacas” de fondo: apócope eso de “sacas”, por si alguno no lo sabe, de “sacas de presos”, denominación utilizada para definir determinadas situaciones de terror con sistemático resultado de muerte ocurridas en las cárceles del estado español durante la carnicería de 1936. El procedimiento consistía en sacar a los presos, con nocturnidad, premeditación, alevosía e indisimulable afán de revancha y venganza, para asesinarlos sin posibilidad alguna de defensa. Pues bien, tantos años después, en el contexto de la sempiterna confrontación Euskal Herria/Estado (incluso para quienes siguen la cuestión desde la barrera, es indudable que existe dicha guerra), nosotros, los integrantes de Información y Agitación, somos conscientes de que uno de los bandos, el actualmente portador de las esencias de la España Una, Grande y Libre (denominadas ahora las mismas “las de la joven democracia española”), no está dudando nada a la hora de recurrir nuevamente a las denominadas “sacas” con el fin de lograr sus objetivos: ¿la paz? No, aplastar a su actual enemigo, el pueblo vasco: más allá que la Eta –únicamente-, todo que tenga que ver con lo vasco. Usar la aplicación de continuas razzias o “sacas” para tratar de diezmar a dicho “enemigo”, además de otras tácticas igual de maquiavélicas y siniestras: obligar a pagar abusivas fianzas a los familiares de los “sacados” a cambio de su libertad (una libertad, dicho sea de paso, pagada a precio de oro y totalmente condicionada), el injustificable abuso de la prisión preventiva, las desorbitadas condenas/chantaje o la deslocalización de los presos por las prisiones del Estado. La dispersión de los prisioneros. Y es que, respecto a esto último, ningún penado, que sepamos, es condenado por sentencia a cumplir pena lejos de su tierra, y mucho menos sus familiares o amigos, a recorrer miles de kilómetros para visitarlos. Así pues, vemos que todo vale contra todo lo relacionado con lo vasco, la nueva amenaza en los actuales tiempos, una vez cautivo, desarmado, desmantelado y suicidado el comunismo; y es que, al parecer, siempre conviene tener un enemigo en casa. Hagan lo que hagan, quieran hacer lo que quieran hacer, todo vale contra los demonizados vascos: en nombre del estado de derecho, de la “seguridad” y de la ley ahora, como antes en el nombre de Dios, la patria, el rey... O del Caudillo –en su defecto-, así proclamado a sí mismo, qué gracioso, por la gracia de Dios. Ah, y claro está, convenientemente adaptado dicho proceder, las “sacas”, a las democráticas formas del siglo XXI. Llevadas a cabo las mismas de forma totalmente aséptica, sutil y sibilina, toda vez que en nuestros días no se puede matar físicamente (estaría mal visto en la “Europa de las libertades”), aunque, por lo visto, sí picológicamente: perdón, “psicológicamente”, que se nos ha olvidado la “s”; en qué estaríamos pensando. Así pues, de noche igualmente, vemos cómo se sigue allanado el descanso de los llamados a ser “sacados” sin ningún tipo de garantía de sus lechos: de sus casas, donde, a la espera de la “saca”, muchos cumplen condena… sabiéndose condenados de antemano. Tras haberlo sido previamente a las catacumbas de la clandestinidad, a un 4º grado -a nuestro juicio (esto es, a la libertad controlada en que vivimos)-, condenados a la espera de la regresión del mismo…A su triste y predecible final.