FINALMENTE, "6 EN RAYA", NUESTRO CARTEL FAVORITO, NO SALIÓ ELEGIDO

"6 EN RAYA", sniff, fue un cartel que, más allá de cualquier tradición, demostró aunar como pocos parte de la actual esencia sanferminera: meterse "rayas" el 6 de julio a tutiplé. A "porrillo". Meterse rayas de todo tipo de substancias (o de substancias de todo tipo, tanto ponen, ponen tanto) por aquello de santificar la fiesta.

El presente cartel, además, acertó a unir como pocas veces las tres tonalidades básicas del desafío sanferminero: el blanco, en honor en primer lugar a la población "flotante" o volada -directamente-: a la mocina participante de la orgía de rayas; el rojo, clara simbología de los peligros de la fiesta y, finalmente, una tonalidad negra que, elegida para representar ¿a los toros del encierro, tal y como se ha oído por ahí? Vamos, por favor; menos drogarse antes de analizar las cosas: elegida como parte de un divertido, entrañable y merecido homenaje a unos de los visitantes de la fiesta más olvidados tradicionalmente: el colectivo representado por los "pies negros", suministradores por excelencia en la noche de los tiempos de tripis, anfetas y demás artefactos voladores. En fin. Que Dios acoja el lienzo en el limbo de los justos...

¿PRESUNTO NUEVO CASO DE TORTURAS? (SIN ÁNIMO DE OFENDER; ENTRADA EN CLAVE DE DISTENSIÓN Y REFLEXIÓN)

El señor que aparece encima de estas líneas fue presentado ayer en los medios como un "trasplantado de cara", pero, habida cuenta de los antecedentes que hay en el Estado en materia de torturas, (ver las fotografías de Unai Romano antes y después de lo que, viendo la foto anterior, también podría colar por otro presunto "trasplante"), a la vista de ello, ¿lo habrán presentado así, como un trasplantado "de cara"... de cara a la galería? ¿No será que le habrán dado hasta hartar en cualquier cuartel o comisaría? Así las cosas, ¿Estamos ante un nuevo caso de torturas? Puede, siendo igualmente posible que, tras su personal descenso a los infiernos, el infortunado ciudadano haya optado por declarar eso, que le han hecho semejante "trasplante", en vez de por contar la verdad; y ¿por qué? Por las amenazas recibidas. Y es que, en otro orden de cosas, eso sí que es de manual, tratar de persuadir al torturado para que, a la salida, no cuente su odisea. La verdad. Eso sí que es de manual, no lo de denunciar torturas por sistema, hayan existido o no... por definición. Al dictado de la organización. Eso, sí; ¿Acaso no existieron, por ejemplo, las recibidas por Martzelo Otamendi, ex director -por imperativo legal- de Egunkaria hoy libre de todo cargo? Según el denominado "defensor del Pueblo", no; ¿Acaso a día de hoy no sigue habiendo detenidos que, según las versiones oficiales, ellos solitos se "autolesionan"? Así las cosas, por evitar males mayores, ¿por qué el ciudadano de la primera fotografía, llegado el caso, no podría declarar que, más que de otras prácticas, ha sido víctima de un trasplante "de cara"? ¡Vivir para ver! Otra cosa, claro, es que nos creamos lo del trasplante a la vista de cómo lo han dejado. No sabemos; nosotros, desde aquí, le escuchamos gritar como al elefante del chiste, ¡Soy un trasplantado! ¡Soy un trasplantado!

SOLIDARIDAD CON HAITÍ, AHORA SÍ!!

Las desgracias, tal y como se dice, nunca vienen solas. Y si no, que se lo pregunten a los haitianos... que quedan. A los supervivientes del terremoto que meses atrás asoló su país. Y es que, no castigados lo suficiente por el devastador seísmo, quienes en un primer momento creyeron haber tenido la suerte de sobrevivir se ven abocados ahora a una desgracia superior: tener que aguantar el supuesto vídeo solidario grabado por lo más selecto (no diremos si "bueno" o "malo") de la escena musical de habla hispana, reforzada para la ocasión con el concurso de amigos varios y demás interesados/as. ¿Que de qué estamos hablando? He aquí la prueba del delito...

Si la vida decide ponerte a prueba no hay nada que hacer, y vaya que si lo hace: qué verdad. Así pues, sirvan estas líneas para mostrar toda nuestra solidaridad con Haití: más que nunca, ahora SÍ!!

NUEVOS ENLACES EN VIEJOS ARTÍCULOS: LAS CONSIGUIENTES RÉPLICAS DE LOS TERREMOTOS

No sabemos hasta qué punto es normal, pero tratando los temas que tratamos, prácticamente a diario conocemos noticias relacionadas con los mismos, viéndonos abocados... a enlazarlas. Siendo esto así, temiendo que no va a ser de otro modo, os hacemos saber que SIGUE HABIENDO nuevas actualizaciones en muchos de nuestros textos, por lo que os animamos a releerlos. Lo diremos de la forma más gráfica posible, toda vez que incluso esta entrada ha tenido que ser reescrita varias veces: nuestros artículos vendrían a ser pequeños terremotos (o grandes, a juzgar por la intensidad de los temas que tratamos), y las pertinentes actualizaciones... réplicas de los mismos; pequeñas sacudidas que, con vocación de eso, de "sacudir" o de seguir sacudiendo, afloran a la luz sin que nadie, ni siquiera Javier Otxoa, sepa no ya cuándo lo van a hacer... sino si van a dejar de hacerlo alguna vez. Y es que reíros de otros terremotos, como los de Itoiz. Venga, salut y, desde el epicentro de los mismos, INFORMACIÓN & AGITACIÓN

NAVARRA NO TIENE MÁS QUE MUERTOS QUE OFRECER

CORPAS ALABA A PAMPLONA COMO CANDIDATA A CAPITAL CULTURAL, 16-IV-2010: ¡ESTO YA ES DE TRACA!

A la vista de ello, de su sorprendente pronunciamiento al respecto, no podemos menos que enlazar la noticia , de paso, recuperar uno de los primeros artículos perpetrados bajo la denominación de Información y Agitación: vivir para ver...

Navarra, nuestra tierra, no tiene más que muertos que ofrecer. Y / o conciertos musicales de grupos de versiones de artistas muertos, patrocinados en alguno de los casos incluso por el pomposamente denominado “Instituto de Deporte y Juventud (?)” del Gobierno Floral: Así ha sido institucionalmente hablando en los últimos tiempos en materia de Cultura, por duro que pueda parecer. ¿Duro? Bueno, no si tenemos en cuenta la realidad que nos ha llevado a escribir esto, más dura todavía.

Ya han pasado 3 años desde la conmemoración entre grandes fastos del denominado año javierano o javeriano, celebrado en honor de ese buque-insignia de nuestro santoral conocido como San Fco. Javier: uno de los muertos más insignes de la presente lista de cadáveres recuperados por nuestro Gobierno en los últimos tiempos, integrada además por ilustres como Julián Gayarre, Sarasate, Sabicas (siendo al parecer una de sus principales virtudes, tal y como se resaltó durante su ciclo-homenaje en el pamplonés teatro Gayarre, el hecho de que nunca aprendiera el inglés… pese a haber pasado buena parte de su vida en EEUU, qué aldeanada), Raimundo Lanas, loado en Baluarte mediante una gran apología de la jota, o Hemin-guay, reconocido por el Ayuntamiento de Pamplona en los prolegómenos de los Sanfermines de 2009 con un concurso de dobles tan surrealista como casposo. Así las cosas, a la vista de lo visto, ¿qué muerto será el próximo en desempolvar? ¿Se reconocerán por fin, de igual modo, los méritos de algún navarro vivo? Y es que, en los últimos tiempos, año nuevo, muerto nuevo, que podría decir el refranero. Año nuevo muerto nuevo que va desde que maneja Corpas el asunto: un Departamento de Cultura que en Navarra, además de a la habitual naftalina, huele a muerto de modo inequívoco, como si no hubiese vivos a los que agasajar. En fin, cosas de un reyno como éste, de uniformidad y uniformes más que de diversidad. De una uniformidad y una tendencia hacia una cultura “cero” totalmente uniforme, más propia de los cementerios. Sí, hasta el punto de haber convertido la actual concepción de la misma en un continuo día de Todos los Santos. En un 1 de noviembre de 365 días de duración. Y esto, ¿por qué? ¿Tanto miedo hay en las instituciones navarras a una cultura viva y, por ello, tal vez, crítica de espíritu? ¿Tanto temen a los artistas vivos? ¿Acaso no los hay? Insistimos; esto, tanta cerrazón a la vida, ¿por qué razón?

Porque los muertos se dejan hacer, son fáciles de manipular. Porque los muertos dicen que sí a todo. Porque los muertos no protestan, he aquí el quid de la cuestión. Porque los muertos no dan problemas ni quebraderos de cabeza, están muertos y ya está. Por eso, puede… Así pues, más allá de esta cultura muerta a nuestro juicio y hecha con muertos y para muertos –nos tememos-, desde el COLECTIVO INFORMACIÓN Y AGITACIÓN creemos que ha llegado la hora de reivindicar otra cultura, viva y hecha por vivos y para vivos. Por eso hemos redactado este texto, porque estamos vivos y consideramos que es la hora de la vida, de dejar de convertir nuestros teatros y auditorios en tanatorios, tanto muerto sobre los escenarios; a ver si a una con 2009 sí, año nuevo vida nueva, no más muertos: ¡Basta ya!

NUEVA IMAGEN CORPORATIVA DE "INFORMACIÓN & AGITACIÓN"

INFORMACIÓN Y AGITACIÓN ESTRENA IMAGEN, PUES DE VEZ EN CUANDO HAYA QUE CAMBIARSE EL CAPIROTE. SÍ, AL IGUAL QUE NUESTROS POLÍTICOS LA CHAQUETA. ASÍ LAS COSAS ÉSTOS SERÁN LOS HÁBITOS QUE A PARTIR DE HOY, 6 DE ABRIL, HARÁN AL MONJE.

JON ANZA, ¿EL MIKEL ZABALZA DEL SIGLO XXI? SORPRENDENTE REVELACIONES EN EL MUNDO

Bueno, ya ha aparecido Jon Anza. mejor dicho, el cadáver de Jon Anza. Nosotros, ante las evidencias, no vamos a decir nada. No es que sobren las plabras, que evidentemente sobran, es que tampoco vamos a encontrar palabras que no se hayan dicho ya o que en los próximos días no se vayan a decir. Ni evidencias que en los próximos años, como siempre, no se vayan a descubrir. INCLUSO POR EL DIARIO EL MUNDO, poco sospechoso de connivencia con el mundo abertzale. Tiempo al tiempo, en caso contrario. Ya sabemos cómo está todo de polarizado, de qué se nos va a acusar abierta o soterradamente, de connivencia con "los violentos": pero nos la refanfinfla. Sabemos perfectamente dónde estamos. Lo único que buscamos con esta entrada es reflexionar, preguntarnos por el porqué de esta continuación de la política por otros medios. Y no hablaremos de "guerra sucia" porque ninguna guerra es limpia a nuestro juicio, y menos hoy en día. Cuestionarnos el porqué y el para qué de esta "pena de muerte" tan sutilmente aplicada. Hubiera hecho Anza lo que hubiera hecho, ya lo pagó con 20 años de prisión, ¿no? Otros, con delitos más graves, salen en bastante menos tiempo, y sin tener que arrepentirse públicamente ni dar ningún tipo de explicaciones. Y sin conocer los verdaderos rigores de la cárcel ni su familia, la dispersión. Bueno, hasta aquí. Ya vale. Para habernos quedado sin palabras ya hemos dicho bastantes.

TORRENTE, INDIGNADO POR EL PROTAGONISMO DE ROMPETECHOS EN EL CASO DEL "COMANDO CARREFUR"

Indignado, cabreado y un tanto, por qué no decirlo, celoso a la vista del protagonismo cobrado por Rompetechos en el caso del "Comando Carrefur": así se encuentra Torrente (el afamado policía, no confundir con el para la gran mayoría desconocido Torrente Ballester)... y así nos lo ha hecho saber, mostrándonos su extrañeza -en primer lugar- y su consiguiente y posterior queja por no haber sido él el enviado para tratar de desfacer el entuerto. Pues nada, si surge alguna nueva misión, queda aceptado su ofrecimiento...

TENEMOS EL VERDADERO VÍDEO DEL "COMANDO CARREFUR"

HE AQUÍ UN RETRATO-ROBOT DEL INVESTIGADOR ENVIADO POR "INFORMACIÓN Y AGITACIÓN" A PARÍS PARA TRATAR DE ESCLARECER LAS ÚLTIMAS NOTICIAS; JURAMOS QUE LA FOTOGRAFÍA NO NOS LA HA CEDIDO LA AGENCIA EFE

Somos eficaces, lo reconocemos; cada día que pasa, cada entrada que vamos sumando, más eficaces, no como otros. Así las cosas, tras el patinazo de la agencia Efe a la hora de divulgar la presunta fotografía del presunto activista Joseba Fernández (arrestado días atrás en Francia tras el infortunado encontronazo de un presunto comando de ETA con los maderos, de allá, pero maderos igualmente, una pena el daño colateral sufrido por los mismos), tras dicho tropezón y el protagonizado posteriormente por Francia a la hora de difundir el vídeo del presunto "Comando carrefur", nuestro enviado especial al país vecino ha sido capaz de dar con una verdadera grabación de dicho comando, encontrándose en la misma incluso un bombero nuevo: véanla y comparen; cualquier parecido con las grabaciones de los bomberos hasta ahora difundidas, mera coincidencia...

JUAN PABLO II, MILAGRO TRAS MILAGRO: ¡¡SEGUIMOS BATIENDO RECORDS!!

EL EX-PAPA, SALUDANDO A LOS SEGUIDORES DE INFORMACIÓN Y AGITACIÓN

¡Milagro! ¡¡Milagro!! El blog de INFORMACIÓN & AGITACIÓN sigue marcando A DIARIO nuevos RECORDS DE VISITAS (en verdad cada día que pasa logramos una nueva plusmarca), algo, fuera de toda duda, obra de un nuevos milagros del exPapa Juan Pablo II; recordamos que desde que subimos su estatua el nº de visitantes del blog no ha hecho sino crecer; o ¿tal vez lo está haciendo por nuestro trabajo de investigación en Francia, reseñado en la anterior entrada? En cualquier caso gracias a todos por llevarnos a cruzar nuevos umbrales cada día; próximamente, nuevas actualizaciones: SEGUIREMOS INFORMANDO... Y AGITANDO. Y poniéndonos serios o riendo cuando lo merezca la ocasión.

A VER SI SIGUE FUNCIONANDO EL AMULETO, PESE A NO ESTAR LA FOTO DEL EX-PAPA NI EN LA COCINA NI DENTRO DE LA BANDERA NACIONAL (nuestros conocimientos en materia de diseño de blogs no dan para tanto todavía)

EL QUE PAGA, MATA: REFLEXIÓN ACERCA DEL FATAL DESENLACE DE NAGORE LAFFAGE Y DEL JUICIO CONTRA JOSÉ DIEGO YLLANES

El viernes 13 de noviembre, en plena resaca del “Alcorconazo” (“Alcorcoñazo” –si se nos permite, parece que no hubiera pasado tragedia mayor dicha semana-), trascendió el fallo del jurado encargado de valorar la muerte de Nagore Laffage a manos de José Diego Yllanes, siendo dicho veredicto de dominio público a estas alturas. Bueno, el de la sentencia final... y el de la nueva, conocida esta misma semana: en plena resaca del "Lyonazo". Del mortal arañazo propinado al Madrid por el Olympique de Lyon, esta vez. La verdad es que en un principio no nos planteamos escribir sobre este tema, pero a la vista del devenir de los acontecimientos, del en parte fatal desenlace del proceso, no nos ha quedado otra que hacerlo. Que escribir sobre ello. Sí, incluso a pesar de que, al igual que tantas gentes “honradas y decentes” –que diría Marianico el pepero-, en un primer momento –y un segundo y un tercero- nos quedásemos sin palabras. En blanco y con las tripas revueltas, sin saber qué decir al respecto. Pero claro, a la vista de nuestra primigenia intención de tratar de formar, informar y agitar conciencias, pensamos que algo teníamos que decir. Que trasladar nuestros pensamientos a la sociedad navarra honrada y decente, por lo que haciendo de tripas, de las pocas que nos han quedado enteras, corazón, nos hemos puesto a la labor. Eso sí, fieles a nuestro estilo, tratando de reflexionar más que de analizar el, a nuestro entender, más que nunca fallo del jurado. Fallo… en el sentido de error más que en el de veredicto, en este caso. Así pues, he aquí la principal reflexión que dicho fallo nos ha sugerido.

El que paga, mata, qué verdad. Como la copa de un pino: “llevo un muerto, ¿cuánto es? Una, una ha sido;” “¿que es una muerta, me dice? ¿Y en qué circunstancias, del 6 al 7 de julio? Y que va a pagar al momento, mejor aún; concepto, “reparación de daño”. Perfecto. ¿Que cuánto es? Pues aplicándole distintos atenuantes y descuentos y sumando la pertinente rebaja por ser típico producto de temporada… y además, mujer, ¡Todavía menos!”… Pues eso. Que según sea el poder (adquisitivo o cualquiera) del que mata, el sexo del asesino y las circunstancias en que se produce una muerte violenta, la cosa cambia. Incluso la denominación de la cosa, pudiendo hablarse de “deceso”, “óbito”, “triste fallecimiento”, “lamentable suceso”, “homicidio” o “fruto de un arrebato” en vez de de “execrable crimen” (pese a que, como en esta ocasión, se llegara incluso a realizar amputaciones al cadáver de la víctima), “daño irreparable” o “asesinato”. Que el que paga, manda. Perdón, mata. Pues claro. Y más si la víctima se niega a acceder a los deseos de un joven de bien adinerado. O bien adinerado, mejor dicho. Y más aún si es 6 de julio o 31 de diciembre, días en los que en la sacrosanta, puritana y casposa ciudad de Pamplona acostumbran a salir quienes no lo hacen nunca, y como de normal nunca salen, dichas noches lo hacen de anormal. Como auténticos anormales, creyéndose con derecho de pernada incluso sobre cualquier incauta que se les acerque. Normal, por otra parte; si los mismos tienen todo en la vida, si ésta les sonríe; si, aunque pequen –según su lenguaje y religión-, da igual, al día siguiente se confiesan con otro como ellos y naranjas de la Txina. Y es que, ¿cómo una persona como el cristiano Yllanes, en una fecha tan señalada como la amanecida del 7 de julio, va a encajar que le rechace una mujer? ¿Cómo lo iba a tolerar? De ninguna de las maneras. ¿Cómo le iba a rechazar una mujer, ser considerado inferior por la religión católica? Y no sólo porque, según su Biblia, la mujer fuese creada por Dios partiendo de una costilla hombruna, sino por lo siguiente, escuchado un lejano día, en otra vida, en un aula de la Universidad del Opus Dei: porque por culpa de Eva, mujer creada por Dios para que el hombre no estuviera solo, por culpa de su pecado en el Jardín de Edén, el ser humano en general se vio condenado al destierro de allí… y de la felicidad. Al denominado “pecado original”. Así las cosas, he ahí el porqué de la tirria que históricamente la Iglesia y, por ende, los cristianos y la cultura occidental han tenido y siguen teniendo contra la mujer. Y es que, mientras que en otras civilizaciones se ve a la mujer como fuente de vida y, por tanto, de alegría, en nuestra cultura ellas, nuestras puertas de acceso a la vida –ni más ni menos-, son para muchos sinónimo de pecado, en primer lugar. De seres sumisos siempre… y llamados a serlo siempre, sin ningún tipo de derechos: y mucho menos al placer. Y muchísimo menos todavía a elegir con quién quieren disfrutarlo, por favor. Sinónimo de criaturas de segunda, a la vista de todo ello, cuando, ya por el hecho de que ellas son las que nos traen al mundo, deberíamos arrodillarnos a su paso, poco menos. Incluso felicitarlas en el día de nuestros cumpleaños, en vez de ser cada cual el que, en “su día”, recibe la felicitación: ¡si ninguno hemos hecho nada por nacer! ¡Si el verdadero mérito de que estemos en este mundo fue de ellas, de una mujer! De la madre de cada cual en cada caso. De la bendita que lo parió entre lágrimas de amor, sangre y dolor. Y sin embargo…

Y así nos va. Y así, por esa discriminación tan incrustada en el subconsciente colectivo por culpa de la religión (atención, pregunta, ¿alguien ha visto al señor Obispo condenando la muerte de Nagore? ¡Otro gallo hubiera cantado si la víctima lo hubiera sido de otro tipo de violencia!), así caen a las primeras de cambio en tantos casos. Así pasa lo que pasa… y lo que ha pasado esta vez, porque para Yllanes, en su fuero interno, Nagore era culpable. ¿Por decirle que no? Por ser mujer simplemente. Sencilla y llanamente. Vamos, que llega a durar más días el juicio y estamos seguros de que condenan a la chica por inducción al pecado, creación de falsas esperanzas a un inocente levemente bebido, tratar de aprovecharse del mismo, intento de allanamiento de dormitorio o, resumiendo, presunción de culpabilidad o todo ello a la vez…

Bueno, vayamos terminando. ¿Que qué hemos querido decir? Que pese a que el que paga mata (y después, curiosamente, no paga por los hechos; no, al menos, en relación con el delito cometido o con las condenas endiñadas a otros), que pese a ello, esto no puede acabar así. Con este fatal desenlace para la familia y allegados de Nagore Laffage, a todos los efectos. Para la suerte futura del sexo femenino en general, el realmente atacado. Así pues, no nos resignemos a ello, no matemos a Nagore por segunda vez y, mucho menos, condenada de por vida a la muerte eterna como está (no sabemos si a la vida eterna, a la muerte eterna seguro) no olvidemos su tragedia. E Yllanes, después de hacerlo con dinero en concepto de “reparación de daño” (¿desde cuándo un muerto es un “daño reparable”?), que pague en años de cárcel. Nuestro más absoluto desprecio para él y su entorno de gente bien.

REFLEXIONES SOBRE CONDUCTAS DE LA "GENTE BIEN" RELACIONADAS CON TEMAS DE IMPERTINENTE ACTUALIDAD

¡¡CON NUEVOS MIEDOS AÑADIDOS Y BANDA SONORA AL FINAL!!

Los bienpensantes, esas gentes mayoritariamente cristianas denominadas a sí mimas “de orden” o “de ley y orden”, siempre, en cualquier orden de la vida, creen estar por encima del bien y del mal: no en vano sus antepasados, igualmente bienpensantes, fueron quienes mano a mano con la Iglesia Católica, a sangre y fuego y golpe de crucifijo y tambor, forjaron el actual modelo de sociedad, incluidos los conceptos “de orden” (¿apócope de “de ordeno y mando”, tal vez?) o de “bien” y “mal”. Así las cosas, nada nos extraña que, llegado el caso, en los tiempos actuales, si algo no les gusta (ya sea una ley, un tipo de desfogue o cualquier forma de entender la vida que se salga de la norma, de su norma, la suya, claro está), monten en cólera por sistema, no dudando en pasarse por el arco del triunfo nada en su lucha contra aquello de que se trate; no, nos extraña nada, por más que ese “algo” sea admitido sin problemas o haya sido consensuado por los representantes de los ciudadanos; ¿por el arco del triunfo, hemos dicho? Sí, incluso su discutible e interesado concepto de “democracia” termina por ahí (“nosotros, los demócratas”, he aquí una de sus cantinelas más reiterativas: dime de qué presumes y te diré de qué careces, ya se sabe qué pasa con las mentiras a fuerza de repetirlas), llegando en los casos más sangrantes a salir a las calles para escenificar la “cólera de Dios”… y no dudando para ello en apropiarse de herramientas de la por ellos siempre demonizada “izquierda”, como recurrir a la libertad de expresión, el derecho de manifestación, el de huelga o incluso la objeción de conciencia. Y ¿por qué? Por hipocresía pura y dura (tienden a ser falsos, hipócritas y fariseos de raíz) y por miedos injustificados a no sabemos qué… o sí; en cualquier caso, siempre relacionados con su histórica y característica forma de proceder, como al final de estas líneas revelaremos. Bueno, y llegados a este punto, desvelemos de qué estamos hablando: evidentemente, de las controversias surgidas en los últimos tiempos en torno a temas tan dispares como el aborto (tratado por el clero y, de cara a la galería, por la derechona más retrógrada y seguidista como si el tener que recurrir al mismo fuese una cuestión de placer, cuando lo que viene a ser siempre es una decisión límite, realmente dura para la mujer que se ha visto entre semejante espada y pared), la disponibilidad de la píldora del día después, las bodas entre seres humanos del mismo sexo, su derecho a adoptar niños, la interesada “condena de la violencia” –siempre y cuando no se trate de las por ellos desencadenadas, 1936, o toleradas, madres en casi todos los casos de las para sí “condenables” expresiones de violencia-, la eutanasia, la aplicación de cuidados paliativos a los enfermos terminales, la ley de Educación para la Ciudadanía (más educación en los colegios –laica, por supuesto- y menos religión, he aquí el meollo de buena parte de los problema de la juventud) o de cuestiones, si bien, de orden menor, tan cuestionadas en nuestros días como la siguientes, el ejercicio y disfrute del botellón o el de la prostitución. Y es que la cosa, los comportamientos de estas gentes ante realidades como las citadas, tiene su gracia. Sobre todo en lo relativo al sexo de pago, estando Iruñea, sin ir más lejos, llena de travestis como está: por algo será. En fin, hacer una cosa y predicar otra, ¿no? Y ¿Por qué? ¿Por aquello que, relacionado con las manos izquierda y derecha, decía su Biblia? Que no se entere una de lo que hace la otra: ay, pues va a ser que sí. Así las cosas vemos cómo no dudan en censurar, manifestarse o poner el grito en el cielo contra el derecho al aborto (una situación límite casi, no un placer, insistimos) y contra quienes la han votado, amenazándolos com la excomunión (excepto al Rey, aunque, en última instancia él tenga que darle el nihil obstat definitivo con su firma) mientras que, llegado el caso, seguro que no ven dicho proceder tan mal si alguna de las suyas se ve ante tal necesidad; eso sí, saliendo de la sacrosanta Navarra -en primer lugar- o de España, si no es navarra. Como lo hicieron en su día contra la ley del divorcio. O, hablando de asuntos más banales, en poner dicho grito contra la prostitución o el botellón ahí, en la citada bóveda celestial, ¡siempre por definición! Como si ellos no tuviesen vicios. Como si nunca hubiesen recurrido a sus placeres y servicios. O llegado a ofrecerlos, como en el caso del anterior enlace: es que la carne del cura, además de fofa (cosa de no haber trabajado nunca en trabajos de los de trabajar, más allá de darle al "pico" en el altar), es débil, como la de los demás. Como si nunca hubiesen bebido o fornicado por calmar la sed o el hambre espiritual… más que por necesidad física o de procrear. Y es que, cuando está la jodienda o la fiesta de por medio, todo molesta a estas gentes: que se ejerza la primera en pisos o en la calle o que se beba donde quiera que se haga, en la calle o en el bar…

En cualquier caso, resumiendo, se trate del asunto de que se trate, de la mano de la Santa Madre Iglesia Católica siempre (uno de los poderes fácticos del sistema se mire como se mire) he aquí lo que los bienpensantes hacen por sistema: protestar contra todo, ya sea ante cualquier manifestación de libertad o ante cualquier tipo de avance social (*), y ¿por qué? Por miedos, en primer lugar, de la S.M Iglesia y los suyos a perder su monopolio en materia de control social, lo realmente importante para ellos, y, en segundo, por miedos derivados del comportamiento de esos ciudadanos “de orden y ley” en la historia más reciente, los cuales, como se pasaron 40 años obligando a los demás a obrar a toque de corneta, actualmente, ahora que no mandan –directamente, al menos-, en su enfermizo delirio, creen que van a ser ellos los obligados a hacer cosas que no quieren. Pues no, he ahí la libertad y su grandeza; así pues ¿miedo a la ley del aborto? ¿Por qué? ¡Si nadie les va a obligar a abortar! (como nadie les obligó anteriormente a divorciarse, pese a lo bien que les vino a tantos dicha ley) ¿Miedo a las bodas civiles o al matrimonio homosexual? Idem de idem; ¿A la eutanasia? ¡Si nadie se la va a aplicar a nadie si no es ese su deseo (aunque más de uno tal vez la mereciera)! ¿Miedo al derecho de adopción? y ¿por qué razón? ¿Acaso ellos, felizmente desposados si así lo han deseado, no crecieron en todos los casos -nos atreveríamos a decir- en el seno de familias “como Dios manda” y salieron gays? ¿Tuvo algo que ver en ello la opción sexual de sus padres, religiosa y socialmente heterosexuales? Entonces, ¿A qué vienen esas tonterías de que “el crecimiento y la educación de los menores adoptados puede verse interesadamente afectada por dicha opción? En fin, hablando de lo que hemos hablado, que si quieres, lo tomas, y si no lo dejas, y ya está. Con confianza total. Y ni en nombre de Dios ni de nadie: sólo en el de tu elección personal.

(*) Más ejemplos de comportamientos derivados de esos miedos, lista que, viviendo donde vivimos, seguramente aumentará: ¿miedo a que se pueda ver la ETB a través de la TDT? Si nadie les va a quitar por ello POPULAR TV, las retransmisiones religioso-políticas de CANAL 6 ni les va a obligar a ver la vasca; ¿miedo a que se pueda sintonizar en igualdad de condiciones EUSKALERRIA IRRATIA? ¡Si no po ello se va a precintar la COPE ni se les va a hacer escucharla! ¿miedo a que se amplíe la zona vascófona? ¿A que salgan los Olentzeros? ¿A que pueda organizar actos alternativos GORA IRUÑEA! en Sanfermines? Sobran las respuestas. Por desgracia, me temo que seguiremos añadiendo nuevos miedos..

LA ESCULTURA DE CERA DEL PAMPLONÉS DON JAIME DE MARICHALAR, YA EN "INFORMACIÓN Y AGITACIÓN"

DON JAIME, EL PASADO VIERNES DE CAMINO A INFORMACIÓN Y AGITACIÓN

Pues sí, y es que, últimamente, parece ir de eso la cosa: de estatuas y esculturas. Así las cosas, después de hacerle un hueco en nuestro blog a la polémica escultura del exPapa JP 2, a la vista del maltrato que ya estaba empezando a recibir la figura hasta hace pocos días "Real" del, ATENCIÓN AL DATO, pamplonés don Jaime de Marichalar, toda vez que la reproducción en cera de la misma podría correr idéntica (mala) suerte, no pudimos resistir la tentación de dirigirnos al MUSEO DE CERA para solicitarles EL ENVÍO IPSO FACTO de la misma. Estupefactos se quedaron... pero NOS LA HAN MANDADO. Y con una colección de pinturas, de cera, obviamente, por si hay que retocarla alguna vez. Así pues ya pueden rendirle honores y pleitesía a la misma; si arden en deseos de hacerlo, pueden emplear la sección de "comentarios" para ello.

LA ANUNCIADA ESTATUA DEL PAPA, YA EN INFORMACIÓN Y AGITACIÓN

Según leímos recientemente en la prensa local, el equipo de gobierno de UPN ha decidido unilateralmente colocar una estatua de Juan Pablo II en la rotonda de la avenida del mismo nombre, del nuevo barrio de Lezkairu. Esta figura será similar a la ubicada en la ciudad polaca de Torun, y se colocará "en señal de la amistad que une a ambas ciudades y con motivo de la candidatura conjunta a la capitalidad europea de la cultura 2016" (olé y olé). La estatua tendrá tres metros de altura y presenta "una visión sencilla del papa".... De piedra nos hemos quedado, oiga. De dura piedra, lo mismo que la Estatua. Lo mismo que las caras, tanto del esculpido... como de los que han tenido la idea. Eso sí, a modo de aquiescencia y reverencia, nos sumamos a la iniciativa adelantándonos a su colocación: colocando desde ya la ESTATUA en nuestro blog.

I & A, DECLAMACIÓN DE INTENCIONES (POR ESCRITO, A MANERA DE PRESENTACIÓN

Contra la complacencia beligerancia, frente a la apatía motivación; contra la tolerancia arrojo y frente a la indecisión determinación. Saña llegado el caso, nada de moderación. No, nunca, pues la misma no existe, no siendo otra cosa que miedo a tener que pelear: no te fíes de quienes te digan lo contario, ¿tolerantes? ¿moderados? Já. Contra el aburguesamiento, el apalancamiento, el adoctrinamiento y el aburrimiento en general, he aquí contra parte de las cosas que ve la luz este blog. Contra el buen-rollismo y el lame-culismo por decreto, “puede que nunca tenga un colega que necesite de mí, pero me bastan mis enemigos, por ellos puedo vivir”, La Polla Records dixit. Contra la sumisión, la pasividad y la impasibilidad, contra el peloteo, el clientelismo de los mass y la servidumbre, he aquí, con vocación de TORNADO contra tanto TRASTORNADO el blog del colectivo cívico INFORMACIÓN Y AGITACIÓN.

Así pues, frente a lo señalado y contra otras actitudes similares, a la vista de que EL PILOTO SUICIDA, uno de los pensadores-fetiches de la redacción de INFORMACIÓN Y AGITACIÓN, parece estar desaparecido en combate, YO, JAVIER OTXOA, influenciado hasta las trancas por el mensaje de LA POLLA RECORDS y con la autoridad que me da el haberme empollado los libros del PILOTO, me dispongo a tomar el relevo del otrora Suicida con dos únicos propósitos: hacer pensar al gentío y devolverle la ilusión… echándosela por encima, si es preciso. La esperanza frente a la desesperanza…

MINUTOS MUSICALES: BAILA EL BARCIN-TXIKI Y LA VERSIÓN DEL AURRESKU QUE TRIUNFA EN LA BLOGOSFERA

he aquí, para todos ustedes, el BARCIN-TXIKI, el txikitxiki que triunfó en Iruñerria en 2008. Ya sabemos que la cosa ha perdido actualidad, pero como lo que dice su letra, por desgracia, no ha cambiado, ahí lo dejamos. Bueno, como habéis podido ver ya hemos colgado el anunciado ARTÍCULO sobre los BANCOS (en el contexto de la publicación por parte de Txalaparta de la biografía de EL SOLITARIO) y el bombazo que teníamos entre manos: la entrevista -quisimos decir, no vaya ser que la POLICÍA FORAL nos cierre el blog, (¡aupa ZTK RAP!)-, con el PILOTO SUICIDA. Y próximamente más actualizaciones... En fin, que poco a poco, al igual que Escrivá de Balaguer, ya vamos haciendo "camino"...

Y MÁS MINUTOS MUSICALES: CON TODOS USTEDES, "AURRESKILLER KILL KILL"

BROMA PROPIA DEL DÍA DE LOS INOCENTES: INFORMACIÓN Y AGITACIÓN, ABSORBIDO POR "JUVENTUDES NAVARRRAS"

"Contactado por varias formaciones y deformaciones políticas a raíz de la entrevista que le hicieron en La Txistorra Digital, tentado por las más reverentes asociaciones de la Galaxia Foral y, finalmente, convencido por la que se ha terminado llevando el gasto al agua, Javier Otxoa hace saber a su existente legión de seguidores que Información y Agitación, el colectivo por él presidido, acaba de ser absorbido por Juventudes Navarrras..." He aquí la sorprendente entrada que se pudo leer el pasado 28 de diciembre en este blog; y Javier Otxoa, su mentor, así continuaba explicando lo que acababa de exponer: “bueno, a la vista de lo que pujaron no OPUSe excesiva resistencia, pero tampoco nos han sorbido de un trago; unos platos de lentejas sí que me he asegurado, algo es algo; ¿con chorizos? Sí, pero no les hago ascos. Es que en este mundillo que estoy descubriendo… haberlos haylos. Y por todos lados; para que os hagáis una idea, hubo quienes me ofrecieron el oro, el moro y la mora –incluso-, por fichar por su partido. Incluso el pacharán de moras, y a la hora de la verdad… Donde dije Patxi digo Sanz, ¿os suena? Esto es lo que de momento tengo que decir”.
La broma continuaba señalando que "al parecer, hasta que la OPAración de fusión ejecutada por JJNN se materialice, el en cuestión de horas extinto colectivo Información y Agitación –que diría Miguel I de Navarra- adoptará la denominación de JUMENTUDES NAVARRAS, por aquello de, al más puro estilo PSBrista, tratar de vender a los suyos, si no ya independencia sin humo –como hasta ahora-, sí un simbólico “hecho diferencial”, cuando menos".

"Y con el presente blog, ¿Qué va a pasar? -proseguíamos-; de momento podemos asegurar que se mantendrá a Javier Otxoa (Ochoa, a partir de ya) al frente del mismo, así como parte de sus contenidos, catalogados de “humorísticos” por sus nuevos valedores-propietarios; eso sí, la simpática fotografía de los encaputxados y los sin pares videoclips de La Polla Records serán sustituidos, por un muestrario de sayas -la primera- y, con total seguridad, por grabaciones de los nuevos grupos de jotas Casta Ribera, Ecos del Ebro o Nobleza Navarrra, los segundos. En otro orden de cosas, ya se están haciendo las digestiones oportunas (esto es, ya se está negociando a base de comidas y más comidas… de todo lo imaginable) para que en un futuro próximo el blog pase a ser dirigido por los actuales responsables de EITB, expertos en “cambios tranquilos”. Asimismo, para acabar, apuntamos que "el Departamento de Cultos (perdón, de Cultura), del Gobierno de Navarra, en colaboración con la iniciativa cínica Tú eliges, tú decides de Caja Navarra, estaría dispuesto a financiar la atención y manutención del blog en esta ilusionante nueva etapa que hoy comienza… con una sola condición: que el nuevo nombre de la bitácora pase a ser Información y Agitación del Reyno de Navarrra”... En fin, queda claro que para desgracia de JJNN a día de hoy, 29 de diciembre, todo sigue igual. Afortunadamente. Que todo fue una chanza. Pues eso, sin más.

CONCURSO DE DOBLES DE SAN FERMÍN YA!!

Según leemos en un diario de Navarra, "La escalera sanferminera se celebrará con misas ante el santo cada mes de 2010". Lo juro, no nos lo hemos inventado; ni tampoco hoy es el día de los inocentes. Así las cosas, viéndolas venir, antes de que el avispado Corpas -y equipo- se nos adelanten, desde este blog hemos decidido sugerir, para mayor honor y gloria tanto de la escalera como de las fiestas de la ciudad, la CONVOCATORIA DE UN CONCURSO DE DOBLES DE SAN FERMÍN. Si alguien, en serio o en broma, está dispuesto a organizarlo (Gora Iruñea!, Urmeneta -en el marco o no de su tomatina-, el señor Obispo, el PPN....) les cedemos la idea. Más información sobre la surrealista noticia (acerca de la publicada por el susodicho diario de Navarra) pintxando aquí.

Por cierto, pueden enviar su opinión sobre nuestra iniciativa haciendo uso de la sección "enviar un comentario"; INFORMACIÓN & AGITACIÓN POR LA PLENA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA!!

EXCLUSIVA: ENTREVISTA (EDITADA) CON EL PILOTO SUICIDA!!

“EL PILOTO SUICIDA SURGIÓ IGUAL QUE “INFORMACIÓN Y AGITACIÓN”: MÁS QUE CON VOCACIÓN DE PROYECTO, CON VOCACIÓN DE PROYECTIL”

“COMENCÉ A TRABAJAR EN UN NUEVO LIBRO, “CUENTOS DE ENFERMOS PARA ENFERMOS”, PERO DE MOMENTO LA COSA ESTÁ PARADA: POR PRIMERA VEZ, PENSÉ QUE ME IBA A VOLVER LOCO"

“LOS BLOGS, EN NUESTROS DÍAS, SON EL MYSPACE DEL ESCRITOR”


Una vez asentado el presente blog, en un alarde de pensar y, tal vez de manera un tanto ombligista (consciente o inconscientemente), de querer decir a los cuatro vientos “qué buenos somos”, buscando tal vez reafirmarnos en dicha idea… -o un golpe de efecto-, nos planteamos entrevistar a la cabeza pensante de nuestro grupo musical de cabecera, el gran Evaristo Páramos. Pero vimos que iba a ser difícil, por no decir imposible acceder a él, cosa que entendemos dada su aversión a las entrevistas. Su conocida animadversión a retratarse hablando: “si queréis lo intento yo, pero en estas condiciones, por email, sin saber quiénes sois ni más cosas de vuestro colectivo, y sin que os conozca de nada… me da que no va a poder ser”, nos dijo por entonces Óscar Beorlegui, cara Be del Piloto Suicida y comentarista musical con el que nos pusimos en contacto para comentárselo, siendo como es uno de los pocos que ha logrado entrevistar a Evaristo: siete veces… ¡y en los tiempos en los que apenas daba entrevistas, la mayoría de las veces! Así las cosas, tras desistir sin intentarlo siquiera, aprovechando que nos habíamos puesto en contacto con Beorlegui... decidimos entrevistarle a él. Bueno, al “desaparecido” Piloto Suicida, personaje creado por Óscar en los 90 y la segunda gran referencia de Javier Otxoa e INFORMACIÓN Y AGITACIÓN. ¿Desaparecido el Suicida? Sí, pues hacía tiempo que no sabíamos del otrora activísimo activista literario. Del Beorlegui sí, del Piloto no. Así pues, después de cruzar varios emails, de que aquel se sorprendiera en un principio ante dicha petición y de que pareciera incluso mosquearse -no sabemos si porque creía que alguien le estaba vacilando o por nuestro deseo de quererle hacer una entrevista… ¡porque nos había fallado otra! (“ah, así que lo de la entrevista no es porque os hayan chivado que puede que haya nuevo libro del Piloto; que es porque no veis clara la del Evaristo; bien, bien”)-, después de conseguir que aceptara, , he aquí, por fin, el final del culebrón: nuestra entrevista, en primicia, con EL PILOTO SUICIDA:

PILOTO SUICIDA (PS): Vaya, así que para INFORMACIÓN Y AGITACIÓN el Piloto Suicida es el segundo plato; como creéis que va a fallar la entrevista de Evaristo… (hasta aquí llegó el primer intento de entrevista)

INFORMACIÓN Y AGITACIÓN (IA), DÍAS DESPUÉS: Sí, pero no se queje; el segundo plato es el que más cunde, el verdaderamente consistente. Usted, conociendo a Evaristo como lo conoce, ¿qué piensa de que no dé casi entrevistas?
PS: Me parace guay; así, en este caso, me la habéis hecho a mí; bueno, y ¿qué hemos venido, a hablar de Evaristo o del Piloto? Yo, ya puestos, prefiero hablar de mi libro; no de mis libros sino de mi futuro libro o proyecto de libro, “Cuentos de enfermos para enfermos”. En fin, a la vista de sus preguntas ya veo que no están ustedes al día. Venga, envíenme otro cuestionario y adelante con los faroles, que éste ya no vale; y que conste que estamos es vuestro segundo intento por entrevistarme: les voy a dar tres, como en las Olimpiadas…

IA (DÍAS DESPUÉS NUEVAMENTE): ¿Quién es actualmente el Piloto Suicida? Más adelante hablaremos de su libro…
PS: Y usted ¿quién es? ¿Quién es Javier Otxoa? Porque todavía no hemos sido presentados; yo el mismo de siempre, el Solitario de la literatura. Aquel ante cuyo coche nadie se debería interponer.
IA: Es que, guiados por la filosofía de la revista Mondo Brutto no queremos hacer pública nuestra identidad. Como hizo usted en su día, o qué. Más de uno se sorprendería si supiera quiénes somos. Por cierto, incluso hay gente que cree que somos usted.
PS: Pues ya veréis ahora, a raíz de esta entrevista; incluso podemos seguirles el juego si queréis. Déjenme que me ría. En cualquier caso, ¿por qué puede pensar el personal que tras Javier Otxoa estoy yo? ¿Acaso, vista la importante presencia de la Polla Records en vuestro blog, si hubiese sido Evaristo el que aquí estuviese contestando esta entrevista creerían que es él quien está tras INFORMACIÓN Y AGITACIÓN?
IA: No sabemos, tal vez… Pero no nos delate. Bueno, reconduzcamos el tema: ¿Por qué tras su tercer libro, “Aguantando el tirón”, echa el Piloto el freno? ¿Por desánimo?
PS: En parte sí. Es que esto, lo del Piloto Suicida, cuando tuvo verdaderamente gracia fue al principio; 1996, 1997, cuando nadie sabía quién era en realidad. En los tiempos de las célebres “coladas” en Egin, en El Jueves y en los discos de Def con Dos, cuando a mí, escribiente de música en El Tubo, me dio por jugar a ser el hombre invisible de la literatura. Y, si acaso, cuando sacamos el primer libro.
IA: ¿Qué ha hecho el Piloto desde 2005, fecha de la publicación de su última obra?
PS: Con la denominación “Piloto Suicida” poca cosa: algún artículo suelto y una letra firmada como “El Torero Suicida” para una canción que además, finalmente, quedó sin música. Ah, y una entrevista a Manolo Kabezabolo, uno de mis grandes referentes. Óscar Beorlegui sí que ha hecho cosas, pero no hemos venido aquí para hablar de eso.
IA: Háblenos de su lado crítico; de la cara más conocida de su alter ego, el crítico musical de DIARIO DE NOTICIAS.
PS: El Beorlegui, mi otro yo, sí que se lo ha currado; y en cierto modo estoy celoso de ello, pues por eso casi me tiene abandonado. Pero pese a todo reconozco que sí, que se lo ha currado; doy fe de que en el mundo de la música ha tenido menos enchufes que la casa de los Picapiedra. Hombre, yo, para vengarme de su falta de atención hacia el Piloto, les diré que a veces me cuelo en sus críticas. Por ejemplo, cuando se leen en las mismas expresiones como “para abrir boca”, no queremos decir “para empezar”…, si no “para empezar… a bostezar”. Que nos estábamos aburriendo, vaya.
IA: La pregunta del millón, ¿se ha vendido el Piloto Suicida?
PS: Y si la contesto ¿me dan el millón? Venderme yo, ¿a quién? Hombre, si GOR sacara libros… (¿Puedo saludar? ¡Un saludo desde aquí para los Lendakaris Muertos!) Lo reconozco: sí, me vendí hace años; en forma de libros…. a todos los que los compraron.
IA: En caso de que sí, ¿cuál fue el plato de lentejas obtenido? (recordemos que la entrevista fue hecha vía email)
PS: De lentejas de vigilia. Sin txorizo ni excesivos condimentos. De esto, de la literatura punk, se bebe, no se vive...

(y hasta aquí el tercer intento de entrevista...)

IA (MUCHOS DÍAS DESPUÉS): Sí, y nos ha gustado; Aprovechando la ocasión, ¿podemos hacerle una pregunta al Beorlegui? (parece que sí, pues la contestó sin ninguna nueva interrupción) Hola, señor Beorlegui; una cuestión por quitarle hierro a la entrevista: ¿se iría a una isla desierta con Pilar León?
PS: ¿Y ustedes con José Luis Úriz? Muy bueno su artículo titulado “José Luis Banderas, ese hombre”; lo descubrimos en burlataherria.org, y muy bien presentado. Mejor que en vuestro blog. Su lectura me hizo esbozar una sonrisa, animándome entre otras cosas a contestar esta entrevista.
IA: Gracias por lo que nos toca; tenemos pensado hacer una entrada sobre Pilar León en este blog; usted que la conoce, ¿es tan fiera la León como la pintan?
PS: ¿Una entrada? ¿Con balón o sin balón? Que es broma, eh… Habíamos quedado en que sólo una pregunta, ¿no? Además, ahora que parece que me habla… no me busquen una ruina.
IA (MÁS Y MÁS DÍAS DESPUÉS?: ¿En serio? Eso sí que es una exclusiva.
PS: ¿Cuándo vamos a hablar de mi libro?
IA: Cuando lo escriba, que da mal fario hablar de ciertas cosas antes de cazarlas. Ya ve qué ha pasado con el de cierto grupo navarro, dos años de retraso ya; por cierto, usted sabrá más del tema, ¿no? ¿Se sabe algo del mismo?
PS: ¿Pero os gustan más grupos además de los de Evaristo? Pensaba que sólo os gustaba la Polla Records.
IA: Bueno, y hablando de cosas serias, ¿le ha gustado nuestro blog? ¿Qué opinión le merece la posibilidad de hacer bitácoras o blogs?
PS: Sí, mucho; además, en caso contrario, al igual que en la anterior pregunta, hubiera ignorado sus mensajes. Pienso que los blogs son ahora mismo la autopista perfecta para que el Piloto vuelva a perpetrar sus escritos o “atakes”; los blogs son la inmediatez absoluta, de la cocina a la mesa; representan la posibilidad de llegar del teclado al lector sin imprenta, piesnegruismo literario, surrealistas presentaciones ni intermediario alguno de por medio. Los blogs son el myspace del escritor. Por cierto, muchas gracias por ayudarnos a activar el blog del Piloto y el Beorlegui in Rock, de bien nacidos es ser agradecido.
IA: Enfilemos la recta final; en los últimos tiempos, ¿qué cambios ha advertido en nuestra sociedad?
PS: Muchos; por abreviar les diré que desde que los butaneros han sido sustituidos por el gas ciudad ha bajado mucho la natalidad, ¿les ha convencido la respuesta?
IA: Dénos una frase para nuestro colectivo, INFORMACIÓN Y AGITACIÓN.
.- Y a partir de ahora mi colectivo también, además de la P.R.I.B.A: “I & A, agrupación que por las sendas ideológicas de la POLLA RECORDS y del PILOTO SUICIDA, más que con vocación de proyecto, nace con vocación de proyectil.” También me mola otro colectivo de reciente creación, S.O.S. RANCISMO. Es que en la actual Nafarroa, en la taifa del “bravo corellano” –tal y como llaman ustedes al señor Sanz-, considero que es más peligroso el “rancismo” que el “racismo”.
IA: Y el “palurdismo” que el “paludismo”, eso ya lo dijo alguna vez. Bueno, y eso de “con vocación de proyectil” suponemos que ha de ser entendido como “con vocación de tirar a dar”… en sentido metafórico y figurado ¿no?
PS: Ustedes mismos.
IA: ¿Algo más que añadir?
PS: Que vosotros sois el Piloto Suicida del siglo XXI, queda su esencia en buenas manos; a pesar de que me vaya a embarcar en los “Cuentos de enfermos para enfermos”, creo que la carrera del Piloto, o al menos, su parte más importante, ya está hecha. Mucho tienen que cambiar las cosas para que piense lo contrario. Os hago depositarios de la idea, os cedo el coche y os doy la alternativa. Y nada de relajaros, que estaré ojo avizor vigilando tras cada curva. Feliz singladura, felices viajes a la contra por las sendas de la vida.

POR DESGRACIA TODAVÍA HAY EN PIE NUEVOS MUROS DE BERLÍN

Para saber más sobre ese gran desconocido, el muro que se está construyendo entre Israel y Cisjordania, pintxa aquí.